By:
On:

Va sospeso il provvedimento del Comune di Roma che nega l’autorizzazione amministrativa all’installazione di un’insegna: infatti, pur non essendo l’insegna ne’ annessa ne’ strumentale all’esercizio commerciale da apporre su immobile non vincolato ma ricadente in zone assoggettate a vincolo paesaggistico (trattandosi di una croce posta su di un palo collocatoContinue Reading

By:
On:

Non va sospesa la sentenza breve che accoglie il ricorso di un privato avverso il diniego autorizzazione ad effettuare saggi archeologici propedeutici alla presentazione di un progetto edilizio attuativo di una lottizzazione, in quanto emergono elementi di contraddittorietà dell’azione amministrativa e disparità di trattamento. In particolare si escludeva, su unoContinue Reading

By:
On:

Pres. F. Bianchi, Est. P. Malanetto C.L., G.B. (Avv. Videtta); c Regione Piemonte (Avv. Chesta) Vincolo Paesaggistico – Rapporti con vincolo Ente regionale di gestione Parco della Mandria – Contrasto tra i due procedimenti di condono – Vizio di contraddizione della medesima amministrazione – Insussistenza. Nessuna incoerenza è ravvisabile nelContinue Reading

By:
On:

va respinta la domanda cautelare avverso la realizzazione impianto di produzione e valorizzazione di biogas e biomasse vegetali su un’area gravata da vincolo paesaggistico (specchio d’acqua denominato “lago di Moncrivello” e area circostante), dubitandosi che la tutela ambientale prescinda dall’origine naturale o artificiale del lago e che discenda da normativaContinue Reading

By:
On:

Va sospesa la determina del Dirigente del Servizio Assetto del Territorio della Regione – Ufficio Attuazione Pianificazione Paesaggistica con la quale è stato negato il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica relativa alle opere oggetto di condono edilizio ex L. n. 47/85 con il presupposto parere negativo espresso dalla Soprintendenza e valutazione diContinue Reading

By:
On:

Non va sospesa la sentenza che respinge il ricorso avverso il decreto con il quale un fabbricato viene dichiarato,ai sensi dell’art.10 D.Lgv. n.42/04,di particolare interesse culturale e viene conseguentemente sottoposto ai vincoli imposti dal citato decreto. La sentenza impugnata (preceduta da un diniego di sospensiva) sottolinea che il sindacato delContinue Reading