S. Romano Pre., G. Belucci Est. Sulla natura propedeutica dell’autorizzazione paesaggistica rispetto al permesso di costruire e sulla impossibilità  del suo rilascio in sanatoria rispetto alla realizzazione anche parziale degli interventi 1. Giustizia amministrativa- Atto confermativo e atto meramente confermativo- Necessaria impugnativa dell’atto confermativo- Autonoma portata lesiva-Riapre i termini perContinue Reading

omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Rocco Nigro, contro Comune di Battipaglia, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carla Concilio, ; Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, Soprintendenza Beni Culturali ed Ambientali di Salerno ed Avellino, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentatoContinue Reading

Maria Abbruzzese, Presidente, Paolo Severini, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’Avv. Andrea Di Lieto, contro Comune di Pagani, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio; Zona non pianificata per intervenuta decadenza del corrispondente vincolo espropriativo : l’Amministrazione comunale è tenuta a riqualificare l’ areaContinue Reading

Associazione Culturale e Ricreativa Sofia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vittorio Chierroni e Lia Belli contro Comune di Camaiore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Maria Grazia Zicari; Ministero per i Beni e le Attività  culturali, Soprintendenza Archeologia,Continue Reading

Raffaele Greco, Presidente, Carla Ciuffetti, Consigliere, Estensore; PARTI:Società  F. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Roberto Righi, c. il Comune di Camaiore, non costituito in giudizio) In presenza di vincoli insistenti sul territorio è il provvedimento di assenso alle modificazioni del territorio a richiedereContinue Reading

U. Di Benedetto Pres., S. C. Cozzi Est., PARTI: Arianna Colombo e Alessandro Cambiaghi rapp. avv.ti S. Mapelli, M. Nicolini e M. Salina c. Comune di Trezzo sull’Adda rapp. avv.to B. De Rosa. La destinazione ad uso pubblico richiede che il bene sia oggetto di una pluralità  di interventi pubbliciContinue Reading

Pres. G. Passarelli di Napoli Pres., M. Perrelli Est. PARTI: (M. C., rappr. avv.ti Umberto Morelli e Aldo Starace c. il Comune di Piano di Sorrento rapp. Erik Furno; il Ministero per i Beni e le Attività  Culturali rappr. dall’Avvocatura Distrettuale) Nell’ambito del procedimento di cui all’art. 167 D.Lgs. n.Continue Reading

I. Raiola Pres. ff., L. Cestaro Est., (S.S. rappr. e difeso dall’avv.to M. G. Cappiello c. Comune di Napoli rappr. e difeso dall’avv.to B. Ricci ed altri) I procedimenti condonistici, per la loro specialità , sono da ritenersi al di fuori del campo di applicazione delle garanzie procedimentali ex L. 241/1990.Continue Reading

Pres. Stanizzi/Est. Mangia Sulla legittimità del diniego di condono edilizio per superfici abitabili realizzate in area assoggettata a vincolo paesaggistico Ambiente e territorio – Vincolo paesaggistico – Condono edilizio – Diniego – Ragioni – Sanabilità – Condizioni      È legittimo il provvedimento di diniego di condono edilizio emesso daContinue Reading

Pres. Poli/ Est. Forlenza All’ Adunanza plenaria la questione sulla sorte delle proposte di vincolo paesaggistico formulate prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 42/2004 Paesaggio – Tutela – Vincolo – Proposto prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 42 del 2004 – Procedimento non concluso – Permanenza degli effettiContinue Reading