Pres. G. Coraggio, est. F. Guarracino Ografo Luigi (Avv. Andrea Oliver) c. Comune di Marcianise (n.c). sull’obbligo del Comune di procedere all’attribuzione di una destinazione urbanistica ad un’area soggetta a vincolo espropriativo scaduto 1. Edilizia ed urbanistica – Area urbanistica assoggettata a vincolo preordinato all’esproprio – Scadenza del vincolo –Continue Reading

Pres. Giallombardo – Relat. Valenti in materia di realizzazione di impianto per la produzione di energia eolica in zona paesaggisticamente vincolata 1. Vincolo paesaggistico – costruzione di impianto eolico in area parzialmente vincolata – nulla osta della Soprintendenza – esercizio del relativo potere – valutazione comparativa. 2. Vincolo paesaggistico –Continue Reading

Pres. Adamo, Est. Palliggiano P.S. c. Assessorato e Soprintendenza beni culturali ed ambientali Regione Sicilia in materia di nulla osta paesaggistico sull’istanza di concessione in sanatoria 1. Edilizia e urbanistica – Costruzione abusiva –Vincolo paesaggistico – Irrilevanza momento di apposizione del vincolo – Necessità del nulla osta paesaggistico sulla domandaContinue Reading

Pres. Guerriero, Est.Pasanisi Monti (Avv.P.Barbieri),/ Ministero degli Interni (Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli), Telecom Italia s.p.a.(Avv.F.Merlino), Esprotecno s.coop.a.r.l.(Avv.ti L.Tozzi, S.Sorgenti) sulla necessità della previa autorizzazione dell’autorità amministrativa competente per l’installazione di impianti di telefonia su un territorio sottoposto a vincolo paesaggistico e ambientale Edilizia e urbanistica-Impianti di telefonia-Installazione-No suContinue Reading

Pres. Guerriero, Est.Monaciliuni H3G s.p.a.(Avv.G.Sartorio),/ Comune di Marcianise (Avv.S.D’Albenzio) sulla realizzazione degli impianti di telefonia al di là degli interventi pianificatori del Comune Edilizia e urbanistica – Impianti di telefonia- Concessioni – Subordinazione della richiesta alla presenza di una disciplina apposita del Comune (intervento pianificatorio) – Non sussiste – RagioniContinue Reading

P.G. Lignani Pres. Est. F. Astolfi (Avv. M. Mariani) contro il Ministero per i Beni Culturali e Ambientali e Soprintendenza Archeologica per l’Umbria (Avvocatura dello Stato) sull’imposizione del vincolo diretto d’interesse archeologico Edilizia ed urbanistica – Vincolo diretto d’interesse archeologico – specificazione dei resti archeologici o di concreti indizi dellaContinue Reading