By:
On:

Eleonora Di Santo, Presidente, Roberto Michele Palmieri, Primo Referendario, Estensore PARTI: Vodafone Omnitel Bv, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco De Leonardis contro Comune di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Laura Astuto, Elisabetta Ciulla Localizzazione degliContinue Reading

By:
On:

Italo Caso, Presidente,Antonio De Vita, Consigliere, Estensore PARTI: – OMISSIS, in proprio e quale rappresentante di Orombelli Maria Ludovica, Orombelli Bona Alberta, Orombelli Angela Vittoria, Orombelli Camilla, Orombelli Francesco, Orombelli Maria e Orombelli Carola Giovanna, e quale Amministratore unico di Immobiliare Direzione S.r.l., rappresentata e difesa dagli Avv.ti Claudio SalaContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Di Nunzio, Presidente, Umberto Giovannini, Consigliere, Estensore; PARTI: (O. S.C.A.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avvocato Rolando Pini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Giancarlo Fanzini c. Comune di Savignano Sul Panaro, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Federico GualandiContinue Reading

By:
On:

R. M. Messina, Pres., V. Ianniello Est., PARTI: (Vodafone Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Gennaro Belvini c. Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele Romano, Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, BrunoContinue Reading

By:
On:

M. Nicolosi, Pres., P. De Berardinis, Est. Sull’incompetenza relativa del Segretario Generale di un Comune ad adottare il provvedimento di diffida alla rimozione dei rifiuti. Edilizia e urbanistica- Strumenti di pianificazione- Non necessitano di particolare motivazione- Salvo in casi di sovradimensionamento degli standard- Motivazione rafforzata.   Le scelte contenute negliContinue Reading

By:
On:

M. Nicolosi, Pres., P. De Berardinis, Est. Sulla necessità di una motivazione rafforzata nel caso di sovradimensionamento degli standard contenuti negli strumenti di pianificazione urbanistica. Edilizia e urbanistica- Strumenti di pianificazione- Non necessitano di particolare motivazione- Salvo in casi di sovradimensionamento degli standard- Motivazione rafforzata.   Le scelte contenute negliContinue Reading

By:
On:

A. Pozzi, Pres., P. Grauso, Est. Sull’illegittimità dell’esclusione di un terreno, ricadente nel piano complesso di intervento, dai comparti edificabili per insufficienza di limiti dimensionali, determinati apoditticamente dall’ente comunale Edilizia e urbanistica- Piani regolatori e piani territoriali- Variante al piano complesso di intervento- Esclusione ingiustificata di un terreno dai compartiContinue Reading

By:
On:

Pres. Riccio/ Est. Fedullo Sull’ annullamento del provvedimento di approvazione del Piano Urbanistico Comunale del Comune di San Marzano sul Sarno 1. Edilizia ed Urbanistica – Piano Urbanistico Comunale – Discrezionalità della P.A. – Conseguenze – Affidamento del privato che ha presentato un’istanza di p.d.c. conforme alla precedente destinazione urbanisticaContinue Reading