E. Lazzeri Pres. – M. Colombati Est. Soc. Eleonora Di Vieri Riccioni & C. S.a.s. (Avv. G. Giovanelli) contro il Comune di Pescia (Avv. F. Frati) e la Regione Toscana (Avv. G. Vincelli) applicabilità della limitazione triennale del c.d. regime di salvaguardia solo ai piani di recupero pubblici; interventi qualificabiliContinue Reading
Pres. Papiano, Est. Calderoni sulla composizione del contrasto tra previsioni urbanistiche comunali previgenti e piano paesistico sopravvenuto 1. Diniego di concessione edilizia – Contrasto tra le destinazioni e gli usi di zona del P.R.G. con il sistema delle tutele di cui al P.T.P.R. – Mancato stralcio delle previsioni urbanistiche nonContinue Reading
Pres. Riccio, Est. Russo sull’impugnabilità del piano pluriennale di attuazione 1. Edilizia ed urbanistica – Piano pluriennale di attuazione – Vigenza – Conseguenze 2. Edilizia ed urbanistica – Piano pluriennale di attuazione – Caratteristiche – Lesività – Assenza – Eccezioni 3. Edilizia ed urbanistica – Piano pluriennale di attuazione –Continue Reading
Evasio Speranza – Presidente, Patrizia Moro – Estensore Antonaci e altri (avv. V. Di Ponzio) c. Comune di Grottaglie (n.c.) sull’operatività delle misure di salvaguardia nella regione Puglia alla luce dell’art. 17 l. rg. n. 56 del 1980 1. Edilizia e urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – MisureContinue Reading
Evasio Speranza – Presidente, Luigi Costantini – Estensore Pensa (avv. G. Spata, F. Guariglia) c. Comune di Martano (n.c.) la destinazione a zona agricola di un’area non impone un obbligo di utilizzazione effettiva in tal senso Edilizia e urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – Destinazione a zona agricolaContinue Reading
Pres. Paolo Numerico, Est. Fiorenzo Tomaselli SOCIETA’ GLOBO Srl (avv.ti M. Testa e P. Molesini) c/ PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO n.c., COMUNE DI LAVARONE (Avv.ti M. Dalla Fior e A. Lorenzi), COMUNE DI FOLGARIA n.c., COMUNE DI LUSERNA n.c. sui limiti del potere discrezionale della PA nella definizione degli strumentiContinue Reading
Pres. Paolo Numerico; Est. Fiorenzo Tomaselli BERTOLDI FIORELLO (avv.ti M.Debiasi e C.Bia) C/ COMUNE DI SANZENO (avv.ti M. Dalla Fior e A. Lorenzi) Soc. Coop. a.r.l. COOPERATIVA PRODUTTORI AGRICOLI ALTA VALLE DI NON (avv. Marcello Graiff) sulla differenza tra la “variante” e la “deroga” in materia di strumenti urbanistici UrbanisticaContinue Reading
Pres. G. Vacirca, Est. B. Massari ESSELUNGA s.p.a. (Avv. A. Ragazzini) contro il Comune di Pistoia (Avv.ti V. Papa e F.M.C. Pacicontro) giurisdizione del Giudice Amministrativo, ex art. 11 L. 241/90, per le controversie relative a convenzioni per aree P.I.P.; solo la parte che ha subito l’inadempimento è legittimata aContinue Reading
Pres. Est. S. Santoro Oggetto: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Ricorso straordinario del Dott. Enrico Buonpensiere per l’annullamento del provvedimento 5 aprile 2002 del Dirigente dell’U.O. Edilizia Privata-Urbanistica del Comune di Viareggio e dell’art. 129 delle NTA e dell’allegato n. 7 del Piano strutturale adottato dal consiglio ComunaleContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Rel. Peruggia CAL sas (avv. Martinetti e Martino) c. Comune di Limone Piemonte (n.c.) il PRGC non è lo strumento idoneo per mantenere in modo assoluto la destinazione alberghiera di un bene esistente Edilizia e Urbanistica – Attività di pianificazione – Discrezionalità – Limiti –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.