Aldo Ravalli – Presidente, Carlo Dibello – Estensore Zazzara Industrie s.r.l. (avv. Sticchi Damiani) c. Comune di Mottola (avv. G. Valla). deve essere puntualmente motivata la decisione di non approvare la proposta di variante ad uno strumento urbanistico, come derivante dall’esito della conferenza dei servizi indetta ai sensi dell’art. 5,Continue Reading
G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. P. Parra (Avv. G.V. Tortorici) contro il Comune di Cascina (Avv. L. Bimbi) l’interesse non qualificato del privato proprietario correlato ad una precedente previsione urbanistica cede il passo alla discrezionalità del potere pubblico di pianificazione urbanistica Edilizia ed urbanistica – Piani regolatori eContinue Reading
Pres. Mariuzzo, Est. Mielli Natalino Cattaneo (Avv.ti B. Santamaria, S. grassi e F. Capretti) c/ Comune di Carobbio degli Angeli (n.c.) e Luisa Damaschi e Valerio Martinelli (Avv.ti F. Daminelli ed E. Codignola) Edilizia e Urbanistica – Frazionamento catastale – Adozione nuovo PRG successivamente al frazionamento – Aumento degli indiciContinue Reading
E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. Immobiliare La Pineta s.a.s. (Avv.ti P. Barile e P. Golini) contro il Comune di Santa Croce sull’Arno (Avv. F. Biondi) e nei confronti del Consorzio Area Industriale di Santa Croce sull’Arno programma 1 r.l. (non costituito) in tema di approvazione di un P.I.P. eContinue Reading
Pres. F. Mariuzzo; Est. G. Morri. Mazzocchi Giuseppe e Ziminiani Maria (Avv. A. Giannone) c. Comune di Porto Mantovano (Avv. A.A. Gianolio), Immobiliare Canova sas (Avv. E. Maccari) 1.Edilizia ed urbanistica – permesso di costruire di tipo misto (con opere oggetto di sanatoria e autorizzazione di nuova costruzione) – legittimitàContinue Reading
Pres. A. Onorato, est. U. Maiello Peluso (Avv. M. Corso) c. Comune di Caivano (n.c.). sull’obbligo della previa redazione di un piano esecutivo per il rilascio di concessione edilizia 1. Edilizia ed Urbanistica – Rilascio di concessione edilizia – Obbligo, previsto nel PRG di redazione di un piano esecutivo –Continue Reading
G. Vacirca Pres. R. Potenza Est. Telecom Italia Mobile s.p.a. (Avv.ti Prof. G. De Vergottini e B. G. Carbone) contro la Regione Toscana (Avv.ti L. Bora e V. Vacchi), il Consiglio Regionale della Toscana (non costituito) il Comune di Firenze (Avv.ti C. Visciola ed A. Sansoni), il Dirigente del ServizioContinue Reading
G. Vacirca Pres. – E. Di Santo Est. W. Del Bimbo (Avv. G. Muzi) contro il Comune di Loro Ciuffenna (Avv. S. Pasquini) e nei confronti di L. Lapi (non costituita) e D. Filippini (non costituito) sulla legittimità di una continua modifica degli indici urbanistici di una area Edilizia eContinue Reading
G. Vacirca Pres. – G. Di Nunzio Est. Bastione Mediceo S.R.L. (Avv. R. Righi) contro il Comune di Pistoia (non costituito) anche a seguito di diffida ex art. 25 D.P.R. n. 3/1957 non è configurabile un silenzio-rifiuto dell’Amministrazione su una istanza di variante di un piano particolareggiato in quanto trattasiContinue Reading
Pres. Luigi Trivellato; Est. Lorenzo Stevanato la destinazione d’uso è rilevante sotto il profilo urbanistico soltanto se avviene tra diverse categorie urbanistiche, mentre non rileva se la categoria urbanistica rimane immutata Edilizia e urbanistica – Destinazione d’uso – Nozione. La destinazione d’uso è rilevante sotto il profilo urbanistico soltanto seContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.