Pres. RADESI, Rel. Altavista Crosta e altri (Avv. Bogni) c. Comune di Gornate Olona (Avv. Ravizzoli) la destinazione a zona verde non presuppone necessariamente la corrispondente vocazione agricola dell’area 1. Edilizia ed urbanistica – Pianificazione generale – Motivazione analitica delle scelte operate dall’Amministrazione – In genere – Non è necessariaContinue Reading
Pres. Radesi, Est. Altavista Frison, Fratini Gobbi, Segheria Frison S.a.s. (avv. G. Sala) c. Comune di Ispra (avv.ti A. Travi e M. Colucci), Provincia di Varese (avv. P. Beltrami), Regione Lombardia (avv. P. Pujatti e V. Fidani) 1. PIANO REGOLATORE – APPROVAZIONE – MODIFICHE D’UFFICIO – PROPOSTA DI STRALCIARE AREAContinue Reading
G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. F. Iacobelli ed altri (Avv.ti C. D’Antone e G. Altavilla) contro il Comune di Pisa (Avv.ti G. Lazzeri, G. Gigliotti e S. Caponi) l’accoglimento di osservazioni presentate da soggetto diverso dal proprietario dell’area interessata non sempre richiede la ripubblicazione del PRG in itinereContinue Reading
G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. Gobetti Società Cooperativa Edificatrice a r.l. (Avv.ti Prof. G. Stancanelli ed A. Cecchi) contro il Comune di Impruneta (Avv. M. Giannoni) e la Regione Toscana (Avv. S. Fantappiè) nell’adozione ed approvazione dello strumento urbanistico gli organi competenti non devono necessariamente pianificare la totalitàContinue Reading
G. Vacirca Pres. – G. Del Guzzo Est. TIM s.p.a. (Avv. B. G. Carbone) contro il Comune di Lucca (Avv.ti E. Montini e G. Toscano) sulla natura del procedimento autorizzatorio di una infrastruttura di telecomunicazione e sul diritto dei gestori di partecipare al procedimento di approvazione dei regolamenti comunali perContinue Reading
G. Petruzzelli Pres. – V. Fiorentino Est. Impresa Basile Carlo (Avv.ti G. Stancanelli ed A. Stancanelli) contro il Comune di Altopascio (Avv.ti F. Merusi e G. Toscano) con l’intervento ad opponendum di B. Gagliardi ed altri (Avv. M.L. Zanobini) e nei confronti della Provincia di Lucca (Avv. A. Del Carlo)Continue Reading
Pres. G. Coraggio, est. F. Donadono Fratelli Ricciardi ed altri (Avv. Giancarlo Violante) e Merito Antonio (avv. Andrea Abbamonte) c. Comune di Volla (Avv. Giovanni Leone), Consorzio CONAV (avv. Giuseppe Rianno) Amministrazione Provinciale di Napoli (avv.ti Aldo Di Falco, Antonino Cascone e Giuseppe Cristiano) sull’impossibilità di applicare ai procedimenti diContinue Reading
G. Vacirca Pres. – E. Di Santo Est. G. Vitali (Avv.ti E. Vitali Casanova e G. Feri) contro il Comune di Fiesole (Avv.ti F. Falorni e C. Narese) e la Regione Toscana (Avv. C. Narese) sull’interpretazione dell’art. 1, 4° comma della L.R. Toscana n. 10/1979 e sull’impugnazione degli strumenti diContinue Reading
G. Giovannini Pres B. R. Polito Est. Comune di Due Carrare (Avv.ti V. Domenichelli e L. Manzi) contro HG3 S.p.a. (Avv.ti M. Clarich e G. Bardelli) Edilizia ed urbanistica – N.T.A. del P.R.G. – Individuano due soli siti per l’ installazione delle stazioni radio base per la telefonia UMTS inContinue Reading
Pres. CAPOTOSTI, Red. FINOCCHIARO Edilizia e urbanistica – Regione Marche – piani di lottizzazione – competenza comunale – controllo regionale – esclusione. Sono incostituzionali gli articoli 4 e 30 della legge della Regione Marche 5 agosto 1992, n. 34 (Norme in materia urbanistica, paesaggistica e di assetto del territorio), nellaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.