G. Vacirca Pres., A. Migliozzi Est. L. Tenchio (Avv.ti A. Gruzza e P. Pellegrini) contro il Comune di Rio Marina (Avv. G. Stancanelli) e nei confronti dell’immobiliare Capo d’Arco S.p.a. (non costituita) ai sensi dell’art. 25 della L.R. Toscana n. 5/95 è illegittima l’approvazione del Piano Strutturale intervenuta in assenzaContinue Reading
Pres. Est. Mezzacapo Soc. Traes s.r.l. (Avv. G. Lavitola) c/ Ministero delle Poste e delle Telecomunicazioni (Avv. Stato) sulla pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza di un’opera pubblica il cui progetto esecutivo sia difforme dalle vigenti previsioni urbanistiche Edilizia e urbanistica – Attività edilizia – Realizzazione di opera pubblica – ApprovazioneContinue Reading
Pres. Aldo Ravalli – Est. Carlo Dibello. Calò De Benedetto e altro (avv. P. Medina, D. Curigliano e G. Tucci) c. Comune di Taranto (avv. L. Cecinato e F. Caricato), Cellamare e altro (n.c.). sulla legittimità del diniego di approvazione di un piano di lottizzazione motivato con la mancata crescitaContinue Reading
Pres. G. Coraggio, est. F. Donarono. Consorzio “sine qua non” (avv. Gioacchino Abete) c. Comune di Sant’Agata dei Goti, (avv. Tammaro Chiacchio). 1. Giustizia Amministrativa – Project financing – Relativo a lavori di infrastrutturazione di un PIP – Delibera di non fattibilità – Ricorso al G.A. – Dimezzamento dei terminiContinue Reading
Pres. Sammarco, Est. DanieleRic. Montali Massimo contro il Comune di Porto Recanati – impugnazione del permesso di costruire da parte dei proprietari confinanti Permesso di costruire – Legittimazione al ricorso dei proprietari confinanti – Sussiste. Sono da riconoscersi la legittimazione ad agire e l’interesse al ricorso in capo ai proprietariContinue Reading
La legge regionale Puglia n. 20 del 27 luglio 2001 (Norme generali di governo e uso del territorio, in BUR Puglia n. 128 del 24 agosto 2001) si colloca tra le leggi regionali di ultima generazione in materia urbanistica[1]. Ispirata da alcune proposte di riforma in materia di governo delContinue Reading
Luigi Antonio Esposito – Presidente, Carlo Dell’Olio – Estensore Nina s.r.l. (avv. L. Morrone) c. Comune di Crotone (n.c.), Presidente del Consiglio Comunale di Crotone (n.c.), Covelli (n.c.) il termine di novanta giorni per l’approvazione dei piani attuativi di iniziativa privata si applica anche ai piani di lottizzazione 1. EdiliziaContinue Reading
Pres. Radesi – Est. Spadavecchia. Minotti (Avv. G.Tanzarella) c. Regione Lombardia (n.c.) e Comune di Cabiate (n.c.) sulla necessità di una motivazione specifica in caso di superamento degli standard minimi, di cui al D.M. 2 aprile 1963 richiede, in sede di adozione dello strumento urbanistico 1. Edilizia e Urbanistica –Continue Reading
requêtes nos 77823/01, 77827/01 et 77829/01, SERRILLI contro Italia una prima sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo adottata in base alla procedura di cui all’articolo 29 paragrafo 3 della Convenzione in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. –Continue Reading
G. Vacirca Pres. B. Massari Est. L.B. Bonechi (Avv. F. Pozzolini) contro il Comune di Montevarchi (Avv. Prof. F. Donati) sulla illegittima privazione della qualifica di “lotto libero” e della conseguente capacità edificatoria Edilizia ed urbanistica – Delibera di approvazione del R.U. che sottrae la capacità edificatoria relativa ad unaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.