Indice: 1. I piani di recupero: inquadramento dell’istituto. 2. Il procedimento di formazione 3. Un dubbio interpretativo. Approvazione dei piani di recupero: competenza di giunta o di consiglio? 1. I PIANI DI RECUPERO: INQUADRAMENTO DELL’ISTITUTO Tra gli strumenti attuativi della pianificazione urbanistica del territorio un rilievo particolare dal punto diContinue Reading
Una società stipulava con un’Amministrazione comunale un piano di lottizzazione (poi approvato nel maggio del 1998) finalizzato all’apertura di un centro commerciale polifunzionale dell’estensione di circa 9.000 mq. (successivamente ridotti a circa 6000 mq. nella domanda di autorizzazione), per la vendita al dettaglio di prodotti vari, ivi compresi quelli alimentari.Continue Reading
Intervento alla Tavola rotonda tenutasi il giorno 13 maggio 2006 presso la Seconda Università degli Studi di Napoli su L’attività di trasformazione del territorio di chiusura del Convegno Il diritto urbanistico in 50 anni di giurisprudenza della Corte Costituzionale organizzato a Napoli dall’Associazione Italiana di Diritto urbanistico. ___________________________ SOMMARIO: 1.Continue Reading
La dottrina prevalente definisce pubblica l’opera eseguita da un ente pubblico, di carattere immobiliare, destinata al conseguimento di un pubblico interesse. L’opera pubblica si contrappone all’opera di pubblica utilità, riconoscendosi che quest’ultima, pur soddisfacendo interessi collettivi e possedendo un carattere immobiliare, non è realizzata da un ente pubblico, ma daContinue Reading
Il quadro costituzionale E’ noto che il tema del contenuto minimo o essenziale del diritto di proprietà nell’ambito della pianificazione urbanistica rimanda in primo luogo all’interpretazione dell’art.42 cost. e dall’altro al rinvio dello stesso articolo alla legge ordinaria cui spetta determinare i modi di acquisto, di godimento del diritto edContinue Reading
La IV Sez. del Consiglio di Stato (Pres. Trotta) con un serie di sentenze 4542/4543/4544/4545/4546/2010 di anologo contenuto – riformando le sent. del TAR Lazio sez II bis sul PRG di Roma – ha dato di fatto il via libera definitivo alle pratiche di perequazione urbanistica di tutti i comuniContinue Reading
1. Differenze tra risarcimento del danno per tardiva emanazione del provvedimento e per omessa emanazione del provvedimento. Sono note le due correnti giurisprudenziali formatesi con riguardo al risarcimento dei danni in caso di tardiva emanazione di un provvedimento amministrativo. Il danno da ritardo, è stato inteso da parte della giurisprudenzaContinue Reading
1. Premessa Il titolo del convegno “l’urbanistica italiana dopo le sentenze del Tar sul PRg di Roma”[1] mi induce a riportare il tema specifico – per i riflessi che le decisioni del giudice amministrativo potrebbero avere sulle esperienze di perequazione in atto sul territorio nazionale – nell’ambito di alcune questioniContinue Reading
La sentenza in epigrafe merita un adeguato approfondimento che, in questa sede, è quasi impossibile dedicarle. Tuttavia, i molti principi affermati inducono ad una analisi dello stato della giurisprudenza che ad essi inerisce. Quanto alla durata dei piani di lottizzazione, i giudici pugliesi si allineano ad un consolidato orientamento delContinue Reading
1. I rapporti tra p.t.c. e p.r.g.. 2. L’espropriazione come minorazione singolare di sostanza. 3. La fascia di rispetto stradale è limitazione legale o vincolo espropriativo? 4. La natura espropriativa non è esclusa dal carattere “zonale” del vincolo di p.r.g.. 1. La sentenza conferma, con ampi e puntuali riferimenti allaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.