Edilizia e urbanistica-Distanze legali Archivi - Pagina 4 di 5

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Ordinanza sospensiva – 21/6/2007 n.3001

On: 21 Giugno 2007

Non va sospeso il diniego verso l’istanza di rilascio del permesso di costruire per la realizzazione di un fabbricato residenziale, qualora sussista la violazione del distacco minimo previsto dall’art. 9 D.M. n. 1444/1968 dalle pareti finestrate degli edifici frontistanti. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE SECONDA BISContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 22/1/2007 n.55

By: Redazione Giustamm.it

On: 22 Gennaio 2007

A. Radesi Pres. G. Di Nunzio Est. R. ed M. Luisi (Avv. V. Chierroni ) contro il Comune di Pietrasanta (Avv.ti M. Dalle Luche ed M. Orzalesi) e nei confronti di A.M., A. e C.M. Romagnoli (Avv. L. Gracili) nonché di S. Sardo (Avv. L. Gracili) in tema di calcoloContinue Reading

Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 20/10/2006 n.22511

By: Redazione Giustamm.it

On: 20 Ottobre 2006

Pres. Corona – Rel. Mazziotti di Celso – P.M. Palmieri Comune di Vigarano Mainarda (avv. Dani) c. Fabio Fergnani (avv. Fusaroli) e Soc. Agricola Strozzi di Cavallari Andrea & C. s.a.s. (avv. Russo) se il privato chiede il risarcimento del danno al Comune per aver imposto un ordine la cuiContinue Reading

T.A.R. Emilia Romagna – Bologna – Sezione II – Sentenza – 30/3/2006 n.348

By: Redazione Giustamm.it

On: 30 Marzo 2006

L. Papiano Pres. – U. Di Benedetto Est. S. Malatesta (Avv. M. Morri) contro il Comune di Rimini (Avv. M.A. Fontemaggi) e nei confronti di R. Morri (Avv. L. Biagini) in tema di distanze tra pareti finestrate antistanti ex art. 9 D.M. 2 aprile 1968, n. 1444 1. Edilizia edContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione III – Sentenza – 27/1/2006 n.1131

By: Redazione Giustamm.it

On: 27 Gennaio 2006

Pres. Anorato, est. Maiello Patria e Patria (Avv. Clemente Maria Enselmi) c. Comune di Santa Maria Capua Vetere (n.c.) e Rullo (Avv. Pasquale Iannuccilli). sulla natura della dichiarazione di inizio attività nel regime precedente e successivo alla novella di cui alla Legge n.80/2005 e sul suo regime impugnatorio 1. EdiliziaContinue Reading

T.A.R. Veneto – Sezione II – Sentenza – 17/6/2005 n.2504

By: Redazione Giustamm.it

On: 17 Giugno 2005

sul riparto di giurisdizione in tema di distanze fra costruzioni e sulla possibile configurazione di una doppia tutela giurisdizionale Edilizia e urbanistica – Distanze legali – Riparto di giurisdizione – Controversie fra proprietari – Giudice ordinario – Controversie con la p.a. – Giudice amministrativo – Possibile sussistenza di una doppiaContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione II – Ordinanza – 14/6/2005 n.1406

By: Redazione Giustamm.it

On: 14 Giugno 2005

Pres. Radesi, est. Spadavecchia H3G s.p.a. (avv.ti G. Bardelli, M. A. Bazzani ed E. Cerio) c. Comune di Vimercate (avv. F. Pintucci) sulla possibilità dell’autorizzazione in sanatoria per gli impianti di telefonia mobile e sull’impossibilità per i comuni di prescrivere per tali impianti, a fini sanitari, una distanza minima diContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 12/4/2005 n.1619

By: Redazione Giustamm.it

On: 12 Aprile 2005

Pres. Elefante, Est. Fera. Francesco Mazza e Giuseppina Sacco (Avv. T. Iuliano) c. Bruno Guido (Avv.ti L. Torchia e F. Attinà) sull’applicabilità delle norme sulle distanze dal confine in caso di costruzione di un muro di contenimento del terreno Edilizia e urbanistica – Muro di contenimento del terreno – NormeContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 14/9/2004 n.3783

By: Redazione Giustamm.it

On: 14 Settembre 2004

E. Lazzeri Pres. M. Colombati Est. L., G.e P Basagni (Avv.ti G. Morbidelli, A.M. Bruni e D.M. Traina) contro il Comune di Firenze (Avv.ti M. Selvaggi e A. Minucci), il Dirigente del Servizio Edilizia Privata del Comune di Firenze (non costituito), l’ARPAT (non costituita) e del Soprintendente per i BeniContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 6/7/2004 n.3117

By: Redazione Giustamm.it

On: 6 Luglio 2004

Edilizia ed urbanistica – concessioni – concessione per ampliamento di un manufatto interrato – nulla osta paesaggistico successivo alla concessione edilizia ma antecedente la costruzione – tutela cautelare richiesta da controinteressati – rigetto. Vedi anche: T.A.R. VALLE D’AOSTA – AOSTA – Ordinanza sospensiva del 17 marzo 2004 n. 16 REPUBBLICAContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Edilizia e urbanistica-Distanze legali (Page 4)

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Ordinanza sospensiva – 21/6/2007 n.3001

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 22/1/2007 n.55

Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 20/10/2006 n.22511

T.A.R. Emilia Romagna – Bologna – Sezione II – Sentenza – 30/3/2006 n.348

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione III – Sentenza – 27/1/2006 n.1131

T.A.R. Veneto – Sezione II – Sentenza – 17/6/2005 n.2504

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione II – Ordinanza – 14/6/2005 n.1406

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 12/4/2005 n.1619

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 14/9/2004 n.3783

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 6/7/2004 n.3117

Argomento

Autori

Aree Tematiche