Pres. Gabbricci – Est. Tagliasecchi Sull’applicabilità  delle norme sulle distanze al condominio. Distanze tra edifici – Proprietà  individuali – Condominio. Le norme sulle distanze si applicano anche al condominio poichè dette norme fanno riferimento alle proprietà  individuali, indipendentemente dalla conformazione del fabbricato. Fino a quando il condominio non costituito l’unico proprietarioContinue Reading

Pres. Giordano – Est. Perilli Rispetto delle distanze per le opere dirette all’abbattimento delle barriere architettoniche. Dia – Intervento edilizio – Rimozione barriere architettoniche – Rispetto delle distanze di cui al c.c. – Necessario – Distanze previste da regolamenti edilizi – Derogabilità  – Non automatica. E’ fondata la censura dellaContinue Reading

Pres. Montedoro; Est. Sabatino Sull’ambito di applicabilità  dell’art. 9 D.M. n. 1444 del 1968 in relazione ai limiti di distanza tra i fabbricati. Edilizia e urbanistica – Distanze legali tra fabbricati – Applicabilità  dell’art. 9 D.M. 1444 del 1968 – Nozione di "nuova costruzione" – Richiamo all’art. 3, lett. e),Continue Reading

D. Giordano Pres. – K. Papi Est. Piano di campagna e distanza tra gli edifici. Edilizia – Distanze tra edifici – Piano di campagna. Anche ai fini della valutazione della distanza tra gli edifici, la sporgenza da terra dei manufatti va valutata sulla base della quota originaria del terreno, eContinue Reading

Giuseppe Caruso, Presidente, Liliana Felleti, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentati e difesi dall’avvocato Andrea Mozzati, contro Comune di Sanremo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sara Rossi e Danilo Sfamurri Sulla normativa in materia di distanze Edilizia ed urbanistica – costruzione di nuovi edifici e ristrutturazioneContinue Reading

Fabio Taormina, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: (Mirco R. e Diego R., rappresentati e difesi dagli avvocati Rizzardo Del Giudice, Pierfrancesco Della Porta e Carlo Stradiotto, c. il Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Giulio Gidoni, Antonio Iannotta, M.M.Continue Reading

Francesco Riccio, Presidente, Eleonora Monica, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Nicola Scarpa contro Ministero dell’Economia e delle Finanze (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno nei confronti OMISSIS in persona delContinue Reading

Carlo Saltelli, Presidente, Raffaele Prosperi, Consigliere, Estensore; (Comune di Roma (ora Roma Capitale), in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Pasquali c. Omissis, rappresentati e difesi dagli avvocati Renato Lioi e Michele Rosario Luca Lioi, con domicilio eletto presso l’avvocato Renato Lioi in Roma, viale Bruno BuozziContinue Reading

Presidente Grossi, redattore Coraggio Illegittimità costituzionale in tema di normativa del settore edilizio Regione Molise Edilizia e urbanistica – Rapporti Stato/Regioni – Artt. 2, c. 1, lett. g), legge Regione Molise 14/04/2015, n. 7 – Piano casa – Possibilità di ampliamento di edifici esistenti e in costruzione in sopraelevazione, contiguitàContinue Reading

Presidente Grossi, redattore Morelli È illegittima la disciplina edilizia relativa alle trasformazioni di interesse pubblico prevista dalla Regione Marche Edilizia e urbanistica – Rapporti Stato/Regioni – Art.10, c. 1, legge della Regione Marche 13/04/2015, n. 16 –Previsione secondo la quale gli edifici esistenti, che siano oggetto di qualificazione del patrimonioContinue Reading