Demanio – Demanio marittimo – Concessione – Proroga automatica – Art. 1, comma 683, l. n. 145 del 2018 e art. 182, comma 2, d.l. n. 34 del 2020 – Contrasto con il diritto dell’Unione europea – Onere di disapplicazione – Proroghe concesse – Conseguenze – Durata – Non oltreContinue Reading

*** abstract Nella sentenza Promoimpresa le concessioni di beni demaniali con finalità turistico-ricreative, assurgono ad autorizzazioni per la prestazioni di servizi, ricadenti nell’orbita della c.d. Direttiva Servizi. Viene perciò superato il tradizionale schema della concessione-contratto di bene pubblico, traslativo di facoltà dominicali dallo Stato all’operatore economico privato. La decisione dellaContinue Reading

1) Quanto illustrato nel presente scritto trae spunto dalla recentissima segnalazione dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato inoltrata al Presidente del Consiglio dei Ministri ex artt. 21 e 22 della L. 287/1990 ed ex art. 47 della L. 99/2009 al fine della predisposizione del disegno di legge annuale perContinue Reading

TAR Puglia, Lecce, Sez. I, ordinanza 15 aprile 2021 n. 541, Pres. Est. Pasca, – Rizzello Livio (avv. De Fortunatis) c. Comune di Ugento (avv. Lancieri) e altri (n.c.) (v. allegato)   Demanio marittimo – concessioni demaniali marittime ad uso turistico-ricreativo – durata – atto comunale di proroga al 31Continue Reading

  1^ massima: Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia, Sez. I, sentenza 16 gennaio 2021, n. 13 (Pres. Settesoldi, Est. Ricci) – concessioni demaniali marittime ad uso turistico ricreativo – domanda di estensione della durata ai sensi dell’art. 1, commi 682 e ss., L. 30 dicembre 2018, n.Continue Reading

TAR Campania, Napoli, Sez. VII, sentenza 10 maggio 2021, n. 3082, Pres. Liguori, Est. Casalanguida, Auto Moto Nautica Day Dream S.r.l. (avv. Soprano) c. Comune di Pozzuoli (avv. Ferraro), Ufficio Circondariale Marittimo di Pozzuoli (avvocatura distrettuale dello Stato), A.S.D. Black Dolphin (avv. Virulli, avv. Miglionico) (v. allegato)     DemanioContinue Reading

TAR Toscana, Sez. III, ordinanza 24 marzo 2021 n. 163, Pres. Di Santo, Est. Bellucci, – Società Onda Viva S.a.s. di M.C. & C. (avv. Casale) c. Comune di Piombino (avv. Bertolini) e altri (n.c.).   Demanio marittimo – rilascio di atto suppletivo di concessione demaniale marittima – annullamento d’ufficioContinue Reading

La pronuncia in esame desta interesse poiché offre l’occasione di analizzare la questione della classificazione dei beni cd. “pubblici”. Come è noto detta classificazione, fondata su quanto indicato dal codice civile, comprende la distinzione tra beni demaniali, beni del patrimonio indisponibile e beni del patrimonio disponibile. Sui primi due l’AmministrazioneContinue Reading

Sommario: 1. Premessa. – 2. Profili soggettivi delle cartolarizzazioni: a) l’Agenzia del Demanio; b) le Società Cartolarizzazione Immobili Pubblici S.r.l (SCIP); c) la Patrimonio dello Stato S.p.a.; d) la Infrastrutture S.p.a. – 2.1. Segue. Un intreccio complesso di competenze: rapporti tra Agenzia del Demanio e Patrimonio dello Stato S.p.a. –Continue Reading

Sommario: 1. Premessa. – 2. Tendenziale realità della posizione giuridica soggettiva del concessionario demaniale: in particolare il concessionario ad aedificandum. – 3. Attività edificatoria sine titulo su suolo demaniale. – 4. Occupazione di porzione di fondo attiguo: art. 938 c. civ. ed art. 5 bis, d.l. n.143 del 2003. –Continue Reading