Pres. F. Scano; Est. T. Aru Servizi Costruzioni Impiantistica Srl – Ser. Co. Im. Srl (avv.ti F., Paolo e M. Pilia) c/ Soprintendenza per i Beni Archeologici per le Province di Sassari e Nuoro, in persona del legale rappresentante p.t., il Ministero per i beni e le attività culturali, inContinue Reading
Sommario: 1. Introduzione. – 2. La fondazione di partecipazione nel settore culturale: un modello ancora attuale? – 3. Il divieto di istituzione di nuovi enti, agenzie e organismi “comunque denominati”. – 4. L’interpretazione della disposizione offerta dai giudici contabili; l’orientamento della Corte Costituzionale. – 5. Le previsioni del codice deiContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 15.11.2012) NoteContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 16.11.2012) NoteContinue Reading
Sommario: 1. Premessa. – 2. Le tre vicende dedotte in giudizio. – 3. Le questioni giuridiche oggetto dei giudizi. – 4. Il preavviso di rigetto del provvedimento. – 5. La diversa declinazione contenutistica della discrezionalità tecnica. – 6. Osservazioni conclusive. 1. Premessa Il TAR Lazio si esprime su tre diverseContinue Reading
Pres. Scafuri – Est. Santoleri Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia + altri (Avv. A. Liuzzi, M. G. Maggiora, S. Marzari) e Consiglio Nazionale degli Ingegneri (Avv.ti A. Clarizia, A. Zimatore) c/ Ministero per i beni culturali e ambientali (Avv. Stato) e Consiglio Nazionale Architetti di Roma (Avv.ti C.Continue Reading
1. Il tema. 1.2. Tesi e antitesi. 2. La riforma dell’articolo 41 della Costituzione. 2.1. Uomo e tecnica. Mezzi e fini. 2.2. Libertà negative e libertà positive. 2.3. La riduzione del diritto amministrativo a diritto sanzionatorio. 3. Il decreto legge n. 138 del 2011. 4. Profili applicativi: la logica formaleContinue Reading
Pres. S. Veneziano, est. D. Caminiti Ruzzo Angela Maria (Avv. Ciro Centore) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sull’apposizione di vincolo indiretto in caso di rinvenimento di reperti archeologici 1. Beni culturali e ambientali – Apposizione di vincolo indiretto – Estensione ad intereContinue Reading
Va respinta la domanda cautelare avverso l’atto sopritendentizio, diretto al Comune ed alla Soprintendenza Archeologica, che autorizza l’esecuzione di interventi di project financing per un parcheggio interrato per 600 posti auto, con riserva di ulteriore disamina in sede di esame del progetto esecutivo. Cio’ perche’ nell’iter procedimentale della conferenza diContinue Reading
Pres. ed est. C. Lamberti G. B., P. F., A. Del G. e P. G., (avv.ti P. Di Rienzo, G. Viola e M. Frenguelli) c/ Ministero per i beni e le attività culturali; Soprintendenza per beni architettonici, paesaggistici e per il patrimonio storico, artistico e etnologico dell’Umbria (Avv. Distr. St.)Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.