By:
On:

Un recente contributo (M. ALESIO, Verifiche a campione nei pubblici appalti: panorama degli orientamenti giurisprudenziali, pubblicato in questo numero della rivista) ha fornito un’ampia rassegna sugli indirizzi interpretativi emersi in ordine all’applicazione del meccanismo previsto e disciplinato dall’art. 10, comma 1 quater della L. n. 109/1994, esaminato sotto molteplici profiliContinue Reading

By:
On:

Meritorio e di pregio è in larga parte l’atto regolazione n. 15/2000 del 30.3.2000 dell’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici in tema di applicazione dell’articolo 10, comma 1-quater, della legge 109/94, che fornisce utili indicazioni pratiche agli operatori. Con il presente lavoro si intendono mettere in evidenza alcuni puntiContinue Reading

By:
On:

La sentenza che si commenta costituisce la prima pronuncia giurisprudenziale in materia di verifiche a campione, previste dall’art. 10, 1° comma quater, della legge 109/1994 (legge quadro in materia di lavori pubblici), così come modificata ed integrata dalla legge 415/1998 [1]. L’istituto della verifica a campione costituisce, senza alcun dubbio,Continue Reading

By:
On:

INDICE: 1. Premessa; 2. Questioni di legittimità costituzionale e necessarietà della procedura di verifica; 3. Il discusso problema della natura del termine; 4. Modalità di espletamento della verifica a campione; 5. Ulteriori questioni; 6. Osservazioni conclusive. — *** — 1. PREMESSA La verifica a campione, introdotta dall’art 10 comma IContinue Reading

By:
On:

Pres.Vincenzo Fiorentino, Est.Vincenzo Lopilato Philips s.p.a. (avv.ti B. Candreva, G. Fuda, F. Todarello e C. Sarrocco) c. Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (avv.ti G. Lauricella e E. Conforti), Ge Medical System Italia s.p.a. (avv.ti A. Lirosi, C. Guglielmello e F.F. Mirigliani). sull’impossibilità, in sede di verifica a campione, di dimostrareContinue Reading