Pres. G. Coraggio, Est. L.D. Nappi Emilio Alfano S.p.A. ed ENEL Sole (Avv.ti Enrico Soprano, Maria Grazia Ingrosso, Giuseppe Palma) contro Comune di Arzano (Avv. Antonio Parisi) e SEPEM (Avv. Dario Migliore sull’applicabilità dell’art. 37 ter L. 109/04, come riformato dall’art. 7 L. 166/02, alle gare indette con bando pubblicatoContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Rel. Baglietto S.A.B.G. ed altri (avv.ti Piselli, Vagnucci e Guerrizio) c. Comune di Torino (avv.ti Piovano e Arnone) e R.P.A. S.p.A. ed altri (prof.avv. Francesco Pirocchi) ingegneri e architetti: l’offerta di rinunciare per intero al compenso per prestazioni speciali, accessorie e rimborsi è illegittima perchéContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Carboni Spray Records di Lattanzio & C. (Avv. Vasile) c/ Comune di Pescara (Avv. Sancitale) se la lex specialis richiede, quale requisito di partecipazione ad una gara, l’aver svolto un servizio ‘identico’, la prescrizione di bando va applicata alla lettera Contratti della pubblica amministrazione – appaltoContinue Reading
Antonio CAVALLARI – Presidente, Pasquale MASTRANTUONO – Relatore SOC. PULIMASTER r.l. (avv. F. Muscatello, F. Nanula) c. A.U.S.L. LE/2 (avv. G.R. Marra), SOC. PULISAN r.l. (avv. F. Mastroviti). dall’annullamento di tutti gli atti successivi al verbale lesivo dell’art.25, d.lg. n.157 del 1995, discende la nullità ex art.1418 comma 1, c.c.,Continue Reading
Dott. Giuseppe Petruzzelli Pres. Dott. Vincenzo Fiorentino Est. Cooperativa “Insieme” di Lucca (Avv. Roberto Coli) contro la Regione Toscana (non costituita), l’Azienda U.S.L. n. 5 di Pisa (non costituita) e nei confronti della Cooperativa C.P.S.S. (Avv.ti Carmelo d’Antone e Giancarlo Altavilla) sull’anomalia dell’offerta che prevede un costo orario del personaleContinue Reading
Cesare MASTROCOLA – Presidente Roberto POLITI – Consigliere, relatore, estensore Consorzio G.f.M. (avv. Francesco A. Caputo) contro il Ministero della Difesa (Avvocatura Generale dello Stato) e nei confronti della controinteressata Società Cooperativa “La Cascina” (avv. Massimo Annesi) rimette alla Corte di Giustizia alcune questioni relative all’interpretazione dell’art. 12 lett. d)Continue Reading
Appalto di servizi – Rinvio pregiudiziale interpretativo alla Corte di Giustizia ex art.234 del Trattato – Ambito temporale – Adempimento – Regolarità – principi comunitari di par condicio e favor partecipationis A causa della difficoltà interpretativa circa l’ambito di applicazione dell’art. 12 lett. d) ed e) del dlgs. 17 marzoContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Allegretta Comune di Campobasso (Avv. Calise) c/ ditta “Raccolta ed Elaborazione Dati” di Domenico Amodei (n.c.) – ditta Omnia Service di Leccese Angelo (n.c.) la discontinuità di funzionamento degli uffici in dipendenza di eventi sismici si configura come situazione di necessità che giustifica l’acquisizione dell’offerta ancheContinue Reading
Pres. La Medica, Est. Riccio; SIM92 S.p.A. (Avv. Ferrari e Quattrocchi) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze; Soc. Cartolarizzazione Immobili pubblici; INPS (Avv. Collina, Ferrazzoli, De Ruvo e Carcavallo) la procedura di gara per asta pubblica finalizzata alla vendita di un immobile appartenente ad un ente pubblico, non perde laContinue Reading
Pres. Mastrocola – Est. Politi RISTOCHEF S.p.A. (avv.ti Enrico Ingrillì e Riccardo Anania) contro il Ministero della Difesa (avvocatura Generale dello Stato) e la Direzione Generale del Commissariato e dei Servizi Generali del Ministero della Difesa; e nei confronti delle controinteressate CO.PR.A. s.c. a r.l. (avv.ti Angelo Clarizia e AdolfoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.