Pres. Corasaniti, Rel. Arzillo Adapt Servizi s.r.l. ed altre in r.t.i. costituendo (Avv.ti M. Amorese e A. Corvino) c. Italia Lavoro s.p.a. (Avv.ti L. Tufarelli e R. Ristuccia); S.W.G. s.r.l. ed altre in r.t.i. (Avv.ti P. D’Amelio e M. S. Masini); Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. St.) sull’illegittimità dell’ammissioneContinue Reading
Pres. Santoro, Rel. Dell’Utri Costagliola Istituto di Vigilanza Privata La Nuova Lince s.r.l. in a.t.i. con altre c. Regione Campania (Avv. M. Lacatena); Security Service Sud s.r.l. (Avv.ti F. Laudadio e F. Scotto) e altre sulla legittimità dell’esclusione di un’offerta contenente documenti riferiti ad altro lotto, sull’interesse del concorrente cheContinue Reading
Pres. Baccarini, est. Sapone VODAFONE OMNITEL N.V. (Avv.ti V. Cerulli Irelli, M. Libertini, A. Boso Caretta e V. Minervini) c. Consip Spa (Avv. A. Guarino), Telecom Italia spa (Avv. S. D’Ercole, N. Palombi e F. Lattanzi) sulla non anomalia di un’offerta che ha quantificato alcune voci di costo in contrastoContinue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Chieppa Ricorsi riuniti Consorzio cooperative costruzioni Coestra – Varvarito (Avv. G. Pellegrino); c/ Italferr S.p.A (Avv. S. Grassi); Lis S.r.L. (Avv. A. Clarizia, P.V. Grimani) sull’ammissibilità della giustificazione dell’anomalia dell’offerta con le economie di scala derivanti dal riutilizzo e dalla commercializzazione del materiale di risulta degliContinue Reading
G. Mozzarelli Pres – U. Di.Benedetto Est. Cooperativa Murri in proprio e quale capogruppo mandataria della costituenda ATI (Avv.ti E. Poli, P. Trifoni, F.Gualandi e S. Parlangeli) contro il Comune di Ozzano Emilia (Avv.ti G. De Lucca e A. Marelli) e nei confronti della Cooperativa Edificatrice Ansaloni S. C. (Avv.Continue Reading
Pres. Santoro – Est. Cerreto AGES S.p.a. (Avv.ti G.Tarzia, G.F.Ferrari) c/ NUOVENERGIE S.r.l. (Avv.ti G. Pafundi e V. Salvadori) ed altri sull’ammissibilità della motivazione per relationem nel caso di giudizio favorevole di non anomalia dell’offerta Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Anomalia dell’offerta – Giudizio favorevole – Motivazione perContinue Reading
Pres. Trotta – Est. Greco E. s.p.a. (av.ti D. e A. Pallottino) / K.W.I. s.p.a. (avv. Gonnelli) ed altri sulla necessità o meno che sia il bando, e non la commissione di gara, a specificare gli elementi di valutazione delle offerte, alla luce dell’art. 83 del Codice dei contratti pubbliciContinue Reading
sulla offerta economicamente più vantaggiosa nei servizi di progettazione ed il ruolo degli atti di gara e della commissione giudicatrice Contratti della PA – offerta economicamente più vantaggiosa – poteri della commissione – graduazione di importanza dei criteri previsti dal bando e disciplinare – legittimità. I criteri di valutazione devonoContinue Reading
Contratti della P.a. – offerta economicamente più vantaggiosa – Commissione di gara – potere di specificazione ed integrazione dei criteri previsti nel bando – espressione di discrezionalità amministrativa – sussiste. Costituisce pacifico principio che la Commissione di gara, per l’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa, goda di una certa discrezionalità nellaContinue Reading
Pres. Savo Amodio, Rel. PolitiDe.Co. s.r.l. (Avv.ti M. Mazzone e C. Loria) c.Ministero degli Affari Esteri (Avv.St.) è legittima la partecipazione dell’A.T.I. costituenda, il cui progettista, nominato ex art.19 L. n. 109/1994, abbia omesso di sottoscrivere l’offerta ed è illegittima la clausola del bando che gli imponga tale sottoscrizione 1.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.