Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Il TAR Lombardia bypassa il problema della giurisdizione e, con soluzione coraggiosa e intelligente, decide incidenter tantum sulla sorte del contratto in seguito all’annullamento dell’aggiudicazione. Chiamato a pronunciarsi sulla legittimità di una gara di appalto per la gestione novennale di servizi di ristorazione, e della conseguente richiesta di risarcimento delContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(*) in corso di pubblicazione su Diritto Processuale Amministrativo Per la visualizzazione del documento clicca qui NoteContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO 1. La contesa tra Cassazione e Consiglio di Stato. – 2. Gli argomenti delle Sezioni unite. – 3. I commenti della dottrina. – 4. La rimessione all’Adunanza plenaria. – 5. Insensibilità della questione di giurisdizione alla qualificazione degli effetti sul contratto. – 6. La delibazione della sorte del contrattoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione n. 27169 del 28 dicembre 2007 suscita alcune riflessioni, ma – più ancora – desta qualche perplessità. La fattispecie affrontata nella pronuncia è presto riassunta: il Tar Puglia, nel giugno del 2004, aveva annullato l’aggiudicazione definitiva di un appalto di servizi, statuendo altresìContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Quali che siano (e se vi siano) i retroscena legati alla psicologia del decidere ed al “conflitto carsico” tra le giurisdizioni, questa sentenza delle Sezioni unite potrebbe sembrare, a prima lettura, un altro passo verso la restrizione dello spazio della giustizia amministrativa. Basti guardare alla perentorietà delle affermazioni conclusive: a)Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SEZIONE I I DUE GIUDICI DEL RISARCIMENTO 1.- Panoramica sul decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 80. I due giudici del risarcimento dopo la sentenza n. 500/99. Il D.Lgs. 80 del 31 marzo 1998, attuativo della delega recata dalla Bassanini uno (la legge n. 59/1997), con gli articoli da 33Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Le oscillazioni e i contrasti giurisprudenziali che su più fronti si registrano in sede di interpretazione ed applicazione dei nuovi criteri di riparto di giurisdizione utilizzati dal D.Lgs. n. 80 del 1998 sembrano ormai sempre più suffragare le perplessità da subito manifestate da autorevole dottrina in merito alla effettiva portataContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. L’art. 35 del D. L.vo 31 marzo 1998 n. 80 stabilisce che il giudice amministrativo, nelle controversie devolute alla sua giurisdizione esclusiva nelle materie contemplate dall’art. 33 (pubblici servizi) e dall’art. 34 (urbanistica ed edilizia) dello stesso decreto, dispone il risarcimento del danno ingiusto anche “attraverso la reintegrazione inContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con la sentenza n. 105/2001, le sezioni unite della Cassazione affermano – per la prima volta, a quanto consta – la giurisdizione esclusiva del G.A. relativa alla fase procedimentale prodromica alla conclusione di un accordo sostitutivo di provvedimento. Sembra opportuno riportare brevemente le vicende presupposte alla pronuncia del giudice delContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(nota a Tar Campania, Sez. I Napoli, 10 febbraio 2000 n. 411) 1. L’inammissibilità di singoli motivi. La sentenza in esame decide un ricorso, presentato dal proprietario di un’unità immobiliare adiacente la villa comunale di Napoli, con il quale egli impugnava i provvedimenti che avevano autorizzato ed affidato in appaltoContinue Reading