Nessun prodotto nel carrello.
Il fallimento nelle nuove Direttive e nella riforma dell’istituto
2015-06-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 12.6.2015) NoteContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 12.6.2015) NoteContinue Reading
1. Premessa La sentenza annotata affronta una importante problematica relativa alla tematica della dichiarazione e del possesso dei requisiti di capacità tecnica da parte dei professionisti che partecipano ad un appalto di servizi di progettazione. La questione, in particolare, attiene a quelle ipotesi nelle quali si formi un raggruppamento temporaneo[1]Continue Reading
1. Lineamenti dell’in house. Dalla giurisprudenza all’art. 12 della Direttiva n. 24/2014/UE. La deroga all’applicazione dell’evidenza pubblica accolta dalla Corte di Giustizia relativamente agli affidamenti di appalti cosiddetti «in house», si giustifica per il fatto che un’autorità pubblica, che sia un’amministrazione aggiudicatrice, ha la possibilità di adempiere ai compitiContinue Reading
Pres. Zaccardo, est. Taormina inapplicabile il Codice dei Contratti ai concessionari autostradali per gli appalti di servizi e forniture 1. Processo amministrativo – Giudizio Appello – Resistente – Parte vittoriosa in primo grado – Memoria – Critiche alla sentenza di primo grado – Valutazione del G.A. – Ammissibilità 2. ContrattiContinue Reading
Pres. Franco Bianchi, est. Tommaso Capitanio Tecnis S.p.A. in proprio e n.q. mandataria di A.T.I. con Sintec S.p.A. (Avv. Gianluigi Pellegrino) c. Italferr S.p.A. (n.c.), , RFI – Rete Ferroviaria Italiana S.p.A., (avv. Marcello Vernola), Ricciardello Costruzioni S.r.l. (Avv. Sebastiano Licciardello e Alessandro Lucchetti), Astaldi S.p.A. (n.c.) 1. Giustizia amministrativaContinue Reading
Pres. Torsello, est. Lotti Società Lis S.r.l. e Società Cerutti Lorenzo Srl (Avv. G. Terracciano) c. Abbanova Spa (Avv. G. Macciotta) e altri rimesse alla Corte di Giustizia le questioni pregiudiziali sulla compatibilità con il diritto comunitario di cause di esclusione fondate sulla pendenza del procedimento per l’ammissione a concordatoContinue Reading
Pres. Numerico – Est. Greco Mattioda Pierino & Figli S.p.A. (Avv.ti G. Pellegrino, C. Piacentino) c/ Safital S.r.l. (Avv. C. De Portu) nei confronti di S.A.V. S.p.A. (Avv.ti U. Giardini, M. Sanvido, G. Carbyons) in plenaria la questione relativa al c.d. subappalto necessario/avvalimento sostanziale REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di StatoContinue Reading
Gli appalti pubblici sono nell’occhio del ciclone e delle inchieste, la sfida delle infrastrutture in Italia resta aperta e difficile. Il recepimento delle nuove direttive europee sui contratti pubblici certo rappresenta un’occasione decisiva per riformare in modo profondo il settore degli appalti pubblici e delle concessioni in Italia. Nella “StrategiaContinue Reading
Premessa. Le recenti vicende di cronaca hanno attirato l’attenzione sul rischio che le previsioni in materia di general contractor per la realizzazione delle c.d. grandi opere siano sfruttate al fine di procurare ingenti guadagni illeciti a favore delle imprese appaltatrici. Il profilo maggiormente problematico della vicenda è rappresentato dal fattoContinue Reading
1. Con la recente sentenza n. 2547, il Consiglio di Stato fa chiarezza sul fatto che l’istituto dell’avvalimento è utilizzabile anche per dimostrare la disponibilità di requisiti soggettivi di qualità, purché l’impresa ausiliaria non si impegni semplicemente a prestare il requisito soggettivo richiesto, quale mero valore astratto, ma assuma l’obbligazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.