Sommario: 1. – Le diverse forme con cui il d. lgs. 18 aprile 2019, n. 32, ha inciso sulla soft law. – 2. – Carattere improprio dell’abrogazione della soft law e riconduzione del venir meno dei suoi effetti all’avverarsi di distinte condizioni legali risolutive. – 3. – Casi di cessazioneContinue Reading
In tema di affidamenti in house. 1. Contratti della P.A. – Affidamento in house – Direttiva 2014/24/Ue – Interpretazione – Disciplina – Rischio di arbitrarietà – Giudice nazionale – Verifica. 2. Contratti della P.A. – Affidamento in house – Direttiva 2014/24/Ue – Interpretazione – Operazione interna – Condizioni. 1. InContinue Reading
1. L’abrogato Codice dei Contratti Pubblici di cui al D.Lgs. 163/2006 (per brevità CCP) riprendendo analoga impostazione delle Direttive UE 2004/17 e 2004/18, collocava i servizi legali nell’ambito dei servizi esclusi dall’applicazione del Codice stesso (artt. 20 e 27), salva la soggezione alle norme sulle specifiche tecniche non discriminatorie eContinue Reading
E. Regan (relatore), Presidente di sezione La Corte di giustizia ritiene il limite del 30% al subappalto incompatibile con la direttiva 2014/24/UE 1. Contratti della P.A. – Corte di Giustizia – Subappalto – Limite del 30% – Direttiva 2014/24/UE – Incompatibilità – Ragioni. 1. La direttiva 2014/24/UE sugli appalti pubbliciContinue Reading
Presidente Frattini, Estensore Noccelli In tema di sindacato del giudice amministrativo sulle valutazioni espresse dalla Commissione sulle offerte tecniche. 1.Contratti della pubblica amministrazione-Commissione-Offerte tecniche-Sindacato del giudice amministrativo-Limiti. 2.Contratti della pubblica amministrazione-Attività valutativa-Commissione giudicatrice-Sindacato giurisdizionale-Contenuto censure tecniche-Disamina-Necessità -Limiti. 1.La valutazione delle offerte nonchè l’attribuzione dei punteggi da parte della Commissione giudicatrice,Continue Reading
* ABSTRACT Il rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, effettuato dalla sezione quinta del Consiglio di Stato, fa riemergere un dibattito, mai sopito, in ordine alla disciplina dell’in house providing. In particolare, il commento si sofferma sui due dubbi di legittimità euro-unitaria sollevati dall’ordinanza. In primo luogo, nell’analizzare laContinue Reading
1. Il comma 8-bis dell’art. 90 del d.lgs 163/2006, l’art. 24, comma 7 del d.lgs 50/2016 e la sentenza della Corte UE del 2005 Nel marzo 2013 la Commissione europea ha aperto una procedura di infrazione (EU Pilot 4680/13/MARK) chiedendo alle autorità italiane chiarimenti in merito alla compatibilità con ilContinue Reading
Abstract La recente novità legislativa del regolamento unico di attuazione ed esecuzione prevista dal Decreto Sblocca Cantieri in materia di appalti pubblici, valutata positivamente dalla Corte dei Conti, manifesta l’inversione dell’orientamento legislativo rispetto al Codice dei contratti pubblici del 2016 che attribuiva all’Anac ampio potere di regolazione. Ripercorrendo sia leContinue Reading
Incarico di patrocinio nel singolo contenzioso: contratto estraneo e non semplicemente escluso dal codice degli appalti (ed estraneo anche all’art. 7 d.lgs. 165/01) a cura dell’ avv. Franco Botteon Incarico di patrocinio nel singolo contenzioso: contratto estraneo e non semplicemente escluso dal codice degli appalti (ed estraneo anche all’art.Continue Reading
1. Evoluzione della normativa La prima disciplina organica delle procedure di affidamento di contratti sotto soglia è stata adottata nell’ambito del D.Lgs. n. 163/2006. Le norme speciali per gli appalti sotto soglia erano così articolate: disciplina generale (art. 121); disciplina specifica per i contratti di lavori pubblici sotto soglia (art.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.