LA DIMOSTRAZIONE DELLA PROVA DI RESISTENZA E’ NECESSARIA PER COMPROVARE L’INTERESSE CONCRETO ED ATTUALE DEL RICORRENTE AD OTTENERE L’ANNULLAMENTO DELL’AGGIUDICAZIONE nota a sentenza a T.A.R. LOMBARDIA – MILANO – SEZIONE IV – Sentenza 19 marzo 2020, n. 528 a cura di Manuela Cundari LA DIMOSTRAZIONE DELLA PROVA DI RESISTENZA E’Continue Reading
Francesco Caringella, Presidente, Stefano Fantini, Consigliere, Estensore; Le conseguenze della mancata indicazione separata dei costi della manodopera 1.- Appalti pubblici – principi europei della certezza del diritto – parità di trattamento e trasparenza – operatività – va affermata – offerta economica – mancata indicazione separata dei costi della manodopera – conseguenze. Continue Reading
Collegio Pres. Griffi, Est. Noccelli; Parti Diddi s.r.l. (Avv. P. Adami); contro Azienda U.S.L. Toscana Centro (Avv. G. P. Mosca, Avv. M. Foglia,); nei confronti C.N.S. Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (Avv. G. R. Notarnicola, Avv. A. Police, Avv. F. Cintioli); con l’intervento ad opponendum Comune di Chiaramonte Gulfi (Avv.Continue Reading
SOMMARIO: 1. La vicenda; 2. La definizione di precauzione e la sua differenza concettuale con la prevenzione; 3. Il principio di precauzione e il c.d. rischio zero. Le condizioni di applicabilità secondo la Commissione; 4. La tensione del principio di precauzione con il principio di proporzionalità. Il dibattito; 5. ConsiderazioniContinue Reading
1. La disciplina interna sul subappalto in materia di contratti pubblici ha, da sempre, fatto registrare diversi punti di contrasto con la normativa comunitaria per il suo taglio dirigistico e restrittivo; in merito vane sono risultate le critiche e le censure mosse da una parte considerevole della giurisprudenza e dellaContinue Reading
Giancarlo Pennetti, Presidente, Pierangelo Sorrentino, Referendario, Estensore PARTI: Cooperativa Sociale La Silva in P.L.R.P.R., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Pasquale Di Iacovo contro Comune San Marco Argentano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Salvatore Scaglione nei confronti Valle Dell’EsaroContinue Reading
Pres. Salvatore Veneziano, est. Domenico De Falco Sulla validità delle attestazioni SOA 1. Contratti con la P.A.- Gara – Requisiti di ordine speciale – Qualificazione SOA – Devono essere posseduti in ogni fase del procedimento di evidenza pubblica e per tutta la durata dell’appalto – Fattispecie 2. Contratti con la P.A.- Art.Continue Reading
Collegio Pres. Messina, Est. Di Mario; Vivai Antonio Marrone S.r.l. (Avv. B. De Luca); contro Azienda Lombarda per L’Edilizia Residenziale di Varese – Como – Monza Brianza – Busto Arsizio. (Avv. A. L. Ferrario); nei confronti Malacrida A.V.C. S.r.l. (Avv. V. Catalano) La dimostrazione della prova di resistenza è necessariaContinue Reading
1. La recentissima sentenza della Quinta Sezione del Consiglio di Stato n. 964/2020 offre lo spunto per svolgere, ancora, alcune brevi considerazioni sulla controversa figura dell’organismo di diritto pubblico e segnatamente sul requisito teleologico («esigenze di interesse generale, aventi carattere non industriale o commerciale») che la connota [1]. Con laContinue Reading
Pres. Garofoli; Est. Pescatore Sull’inapplicabilità del principio di rotazione nelle procedure aperte. 1. Contratti della p.a. – Principio di rotazione –Procedura aperta – Applicabilità – Esclusione – Ragioni. 1. Il principio di rotazione non trova applicazione laddove il nuovo affidamento avvenga tramite procedure nelle quali la stazione appaltante non operiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.