By:
On:

Salvatore Veneziano, Presidente, Domenico De Falco, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Ceceri, Antonio Nardone e Valentina Comella; contro OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Alberto De Chiara; OMISSIS (non costituita inContinue Reading

By:
On:

Fabio Franconiero, Presidente FF, Giovanni Grasso, Consigliere, Estensore; PARTI: (Z. Elio S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Stefanelli, con domicilio digitale come da registri di Giustizia contro Sicurezza e Ambiente S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato AndreaContinue Reading

By:
On:

Leonardo Pasanisi Presidente, Raffaele Esposito, consigliere, estensore;PARTI:(Omissis, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, domiciliataria ex lege in Salerno, c.so Vittorio Emanuele, 58 contro -Omissis, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuliano Berruti, Marco Monaco, con domicilioContinue Reading

By:
On:

Pres. De Nictolis, Est. Boscarino Consorzio Stabile Sinergica, (Avv.ti G. V. Nardelli e F. P. Tronca) c/ Ministero dell’economia e delle finanze (Avv. Stato) ed altri Sulla rimessione all’Adunanza Plenaria della questione relativa alla partecipazione alla gara dei consorzi stabili Contratti della P.A. – Consorzi stabili – Gara – PartecipazioneContinue Reading

By:
On:

Nicola Durante, Presidente , Igor Nobile, Referendario, Estensore PARTI: Europolice S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Lorenzo Lentini, contro Ministero della Giustizia-Tribunale Ordinario di Nocera Inferiore, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, nei confrontiContinue Reading

By:
On:

Paolo Peruggia, Presidente FF Alessandro Enrico Basilico, Referendario, Estensore Sull’istituto della proroga “tecnica” Contratti della PA – proroga “tecnica” ex art. 106, co. 11 codice dei contratti pubblici  – carattere eccezionale – è tale.  L’istituto della proroga “tecnica”, oggi disciplinato dall’art. 106, co. 11, del codice dei contratti pubblici, èContinue Reading

By:
On:

Sommario: 1. L’anticipazione del prezzo nel Codice dei contratti pubblici: breve evoluzione storica e ricostruzione del quadro normativo. 2. L’anticipazione del prezzo e gli strumenti a sua garanzia ai sensi del vigente art. 35, comma 18, Codice dei contratti pubblici. 3. Aspetti critici, soprattutto in punto di garanzia fideiussoria, della modificaContinue Reading