Nessun prodotto nel carrello.
Il contratto di avvalimento tra diritto comunitario e diritto italiano
2011-05-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 5.5.2011) NoteContinue Reading
Le sanzioni alternative nelle controversie relative a procedure di affidamento di appalti pubblici*
2011-05-30
Sommario: 1. Introduzione. – 2. Casi nei quali le sanzioni trovano applicazione. – 3. Tipi di sanzioni. – 4. Soggetto che irroga le sanzioni e criteri per la loro determinazione. – 5. Procedimento: poteri di ufficio; principio del contraddittorio; mutamento della funzione e della struttura del processo e giurisdizione oggettiva.Continue Reading
Il cd. “DL Sviluppo” e i suoi riflessi sul corpus normativo dei contratti pubblici
2011-05-30
I. – Il testo dell’art. 4 del decreto-legge n° 70/2011 (1) denuncia nella capillarità di un intervento dichiaratamente provvisorio una portata di carattere sistematico apparentemente ben più rilevante di quanto alcuni degli aspetti più sottolineati dalla pubblicistica durante la gestazione del provvedimento consentano di percepire. Tale considerazione deve muoversi aContinue Reading
Gli investimenti nelle Opere Pubbliche nel contesto del contenimento della spesa e lo scenario delle realizzazioni delle opere pubbliche in Italia. Le più frequenti criticità riscontrate e le criticità sistemiche: dalla iper-regolamentazione all’invasività giudiziaria. La corruzione e i “quattro pilastri” per la sua lotta: l’etica, la trasparenza attraverso l’uso dell’ICT, la semplificazione e il controllo*
2011-05-30
* Lectio Magistralis, tenuta a Napoli il 6 maggio 2011 nell’ambito del Convegno “Grandi infrastrutture e opere per lo sviluppo locale: garanzie e risultati” Indice: Capitolo I: Gli investimenti nelle opere pubbliche nel contesto del contenimento della spesa. Capitolo II: Lo scenario della realizzazione delle opere pubbliche in Italia. CapitoContinue Reading
T.A.R. Emilia Romagna – Parma – Sentenza – 24/5/2011 n.147
2011-05-24
I. Caso Pres.ff – E. Loria Est. Società Vacondio Paride & C. S.a.s. (Avv.ti D. Turco e S. Uliana) contro Iren Emilia S.p.a. (già Società Enìa S.p.a.) (Avv. G. Cantelli) e nei confronti di Transcoop Soc. Coop. ed altre (Avv.ti E. Monegatti Ziliotti, A. Melucci e D. Silingardi) in temaContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 20/5/2011 n.3011
2011-05-20
Pres. Maruotti – Est. Azteni Consorzio stabile Gemas General management service a.r.l.(Avv. N. Pinelli)/ Poste Italiane (Avv. F. e E. Lubrano) solo per gli appalti di lavori il consorzio stabile si qualifica sulla base dei requisiti posseduti dalle singole imprese consorziate Contratti della P.A. – Appalti di servizi – ConsorzioContinue Reading
T.A.R. Emilia Romagna – Bologna – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 5/5/2011 n.390
2011-05-05
Va sospeso il provvedimento che chiude il procedimento amministrativo con provvedimento finale di decadenza di una autorizzazione amministrativa per la somministrazione di alimenti e bevande, se dalla documentazione acquisita è emerso che, allo stato, non sussistono provvedimenti interdittivi come indicato dalla Prefettura di Modena, mentre l’eventuale riconduzione della sussistenza diContinue Reading
Interesse pubblico, contratti delle pubbliche amministrazioni e tutela giurisdizionale: la prospettiva comunitaria (e quella interna, dopo il recepimento della direttiva ricorsi ed il Codice del processo amministrativo)
2011-04-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 1.4.2011) NoteContinue Reading
T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione III – Sentenza – 21/4/2011 n.711
2011-04-21
Rosaria Trizzino – Presidente, Gabriella Caprini – Estensore. sull’inesistenza di un obbligo di dichiarazione ex art. 38 comma 1 lett. c), d.lg. n.163 del 2006, in caso di cessione del ramo di azienda 1. Contratti della p.a. – Disciplina normativa – Art.132 comma 3 ult. cpv., d.lg. n.163 del 2006Continue Reading
T.A.R. Sardegna – Sezione I – Sentenza – 21/4/2011 n.430
2011-04-21
Pres. A. Ravalli – Est. A. Maggio C. A. S. C. di A. S. (avv. A. L. M. G.) c/ Provincia di Sassari (avv. M. Bazzoni e M. Macciotta) e nei confronti di C. R. T. N. E., soc. coop. soc. consortile onlus (avv.ti F. Ballero e F. Mascia).Consorzio L.Continue Reading