Pres. RAGIO, Est. DONGIOVANNI D.b.d. Costruzioni S.r.l. (Avv. L.S. Allamprese) c/ Milano Mare-Tangenziali S.p.a. (Avv. M. Rossi) sul collegamento sostanziale tra imprese 1. Contratti della P.A. – Appalti di lavori – Gara – Collegamento tra imprese – Lex specialis – Ipotesi ulteriori di esclusione – Legittimità – Sussiste – Condizioni.Continue Reading
Pres. F. Patroni Griffi, Est. C. Saltelli ANAS S.p.A (Avvocatura dello Stato) c/ S.R.L C.P.S Calcestruzzi Preconfezionati Segariu (n.c) e C/ Cancellu Francesco S.r.l (n.c) vedi anche C.d.S 15.04.04, n. 2150 1. Contratti della pubblica amministrazioni – Gara – Lettera di invito – Cause di esclusione ulteriori rispetto alla previsioneContinue Reading
Pres. Raggio, Est. Dongiovanni La Porta (Avv. G. Tanzarella) c. Comune di Milano (Avv.ti M. R. Surano e M. T. Maffey), Vezzola s.p.a. (Avv.ti P. Tirale e M. Vanzo) sulla legittimità dell’esclusione da un appalto di lavori per manutenzione straordinaria di imprese tra le quali sussista un collegamento di tipoContinue Reading
Luigi Antonio ESPOSITO – Presidente, Giuseppe CHINÉ – Estensore STEM s.r.l. (avv. P. Michiara, F. Sigillò) c. REGIONE CALABRIA (avv. A. Torchia), PRESTIGE s.r.l. (n.c.), ASSO s.r.l. (n.c.). 1. Contratti della pubblica amministrazione – Collegamento tra imprese – Ipotesi ulteriori rispetto a quelle previste dall’art.2359 c.c. – Ammissibilità – IndiziContinue Reading
Manfredo Atzeni – Presidente f.f., estensore Ditta Solinas Giacomo e Ditta Solinas Pietrino (Avv.ti Damiano Nieddu ed Enrico Pintus) c/ ANAS, Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avv. Stato) e Novaco s.r.l. (Avv.ti Bettino Arru ed Umberto Congiatu) 1. Provvedimento di esclusione dalla gara d’appalto per collegamento sostanziale –Continue Reading
Pres. ed Est. M. Atzeni SIRP s.r.l. (Avv. S. Pinna) Aurelio Porcu e figli s.p.a. (Avv.ti C. Murgia e S. Curto) c. l’ANAS, Ente nazionale per le Strade (Avvocatura dello Stato) e l’Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avvocatura dello Stato) e Angius Tullio s.n.c (n.c) i criteri diContinue Reading
Contratti – opere – esclusione per rapporto di controllo tra imprese – aggiudicazione provvisoria – impugnazione da parte di soggetto escluso – prevalenza dell’interesse all’esecuzione dei lavori – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. PIEMONTE – TORINO – Ordinanza sospensiva del 12 maggio 2004 n. 607 REPUBBLICA ITALIANA INContinue Reading
Contratti – servizi – affidamento visite guidate – collegamento tra soggetti concorrenti – violazione delle libera concorrenza – tutela cautelare – accoglimento. Vedi anche: TAR LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 8 marzo 2004 n.1380 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanza:2194/04 Registro Generale:3346/2004 Il Consiglio diContinue Reading
Contratti – opere – esclusione per rapporto di controllo tra imprese – aggiudicazione provvisoria – impugnazione da parte di soggetto escluso -tutela cautelare – accoglimento. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza n. 2604 del 4 giugno 2004 REPUBBLICA ITALIANA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL PIEMONTE TORINOContinue Reading
Pres. Iannotta, Est. Mastrandrea Sicap s.r.l. (avv.ti S. A. Romano e Catalano) c/ Comune di Milano (avv.ti Surano, Maffey e Izzo) – Idea casa s.r.l. (n.c.) l’alterazione della par condicio dei concorrenti e la violazione dei principi di concorrenza e di segretezza dell’offerta, a causa di forme di collegamento ‘sostanziale’Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.