Riv. n. 8/2024 Codice ISSN: 1972-3431 Benedetta Lubrano Tardività del ricorso in caso di conoscenza acquisita “abbondantemente entro la scadenza del termine” … e l’effettività della tutela dove è finita? (nota a TAR Lazio, Sezione Quarta, 1 luglio 2024, sentenza n 13225)    Sommario: 1. La questione oggetto della sentenza:Continue Reading

Contratti della p.a. – Appalto di servizi – Affidamento diretto comparativo su MEPA ex art. 36, co. 2, lett. b), del d.lgs. n. 50/2016 – Trasmissione della lettera di invito – Ultimo giorno – 45 minuti prima della scadenza del termine – Aggiudicazione – Illegittimità. Nel caso in cui laContinue Reading

Contatti della p.a. – Appalto di forniture – Dispositivo con elevato grado di automazione – Elementi di intelligenza artificiale – Non necessità – Riferimento agli algoritmi – Sufficienza. Per ottenere la fornitura di un dispositivo con elevato grado di automazione non occorre che l’amministrazione faccia espresso riferimenti a elementi diContinue Reading

Contratti della p.a. – Stazione appaltante – Art. 95, comma 12, del D.lgs. n. 50/2016 – Scelta di non procedere all’aggiudicazione della gara – Carenza nel prodotto offerto dall’unico concorrente di una specifica tecnica – Legittimità. E’ legittima la scelta della stazione appaltante di non aggiudicare la gara di appaltoContinue Reading

  Sommario: 1. Premesse; 2. L’impostazione “civilistica” prospettazione e critica; 3. La “saldatura” tra la fase di cognizione e la fase di esecuzione. Ricostruzione e critica; 4. Il sindacato di “legittimità sostanziale”; 5. Considerazioni conclusive   1. Premesse Con l’obiettivo dichiarato di tutelare in via prioritaria gli interessi degli operatoriContinue Reading

  1. Introduzione – 2. L’orientamento della C.G.U.E. – 2.1. La sentenza c.d. “Pippo Pizzo” – 2.2. Ulteriori implicazioni ed interconnessioni tra giurisprudenza europea e nazionale – 2.3. I costi di manodopera tra vecchio e nuovo Codice – 3. La giurisprudenza nostrana e l’ordinanza dell’Adunanza Plenaria – 3.1. Tre profili problematiciContinue Reading

Premessa Con la recente sentenza n. 14 del 20 giugno 2014 l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato è tornata ad occuparsi della annosa questione attinente la possibilità di disporre la revoca dell’aggiudicazione definitiva di un contratto di appalto dopo la stipula del relativo contratto, affermando che negli appalti di lavoriContinue Reading

Sommario 1. La controversia Sintesi c. Autorità di Vigilanza sui lavori pubblici e il criterio dell’”offerta economicamente più vantaggiosa”. – 2. La determinazione n. 53 del 7 dicembre 2000 dell’Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici: il criterio del “prezzo più basso” come garanzia di concorrenza. – 3. Il tendenziale “revirement”Continue Reading