Pres. Viola, Est. Santini Coloniale Srl (Avv.ti Antonio Quinto e Pietro Quinto) c. Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici per le province di Lecce, Brindisi e Taranto (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e Comune di Lizzanello (non costituito) Beni culturali – Autorizzazione paesistica – Annullamento – Art. 159 d.lgs. 42/04Continue Reading
Pres. C. Lamberti – Est. M. Branca Comune di Scorrano (Avv. E. Sticchi Damiani) c/ Italia Nostra Onlus (Avv. D. Saracino), Regione Puglia e altri (Avv. Stato). sulla legittimità dell’autorizzazione unica alla realizzazione di un impianto fotovoltaico rilasciata senza che il progetto sia stato assoggettato alla procedura di VIA AmbienteContinue Reading
Pres. A. Urbano, Est. R. Ravasio V.T. (Avv. L. Valla) c/ Comune di Modugno (Avv. C. Carlucci) Rapporti tra i privati – Inapplicabilità l. n. 447/1995 – Differenziale superiore a 3 Db – Immissioni superiori alla normalità La l. n. 447/95 non si applica nei rapporti tra i privati, mentreContinue Reading
Pres. N. Monteleone, Est. C. Di Paola Polinergia Generosa S.r.l. (Avv. A. Cutaia) c/ Assesorato Regionale dell’Energia e dei servizi di Pubblica Utilità (Avv. Stato) Impianti fotovoltaici – art. 12 d. lgs. n. 387/03 – Autorizzazione unica – Conclusione procedimento – Termine massimo 180 giorni Dal testo dell’art. 12 d.Continue Reading
Pres. P.G. Lignani, Est. P. Ungari Beyfin S.p.A. (Avv. ti M. Manna e M. Orsenigo) c/ Provincia di Perugia (Avv. ti M. Minciaroni, C.Valentini) 1. Indagine preliminare sulla contaminazione – Obbligo di presentare il piano di caratterizzazione – Riesame – Esclusione 2. Sostenibilità del costo del piano di caratterizzazione –Continue Reading
Pres. A. Pagano, Est. G. Di Vita V.R. ed altri (Avv. R. Capocasale) c/ Comune di Castelfranco in Miscano (Avv. D. Perifano) 1. Impianti energia eolica – Autorizzazione Regionale – art. 117, co terzo, Cost. 2. Realizzazione impianti eolici – Contemperamento interessi distinti – Interesse tutela del paesaggio – TutelaContinue Reading
Pres. Amirante Est. Quaranta sull’illegittimità costituzionale delle norme della Regione Toscana che impongono a carico degli operatori di telefonia mobile gli oneri dei controlli dell’ARPAT Ambiente e territorio – Telefonia mobile – Impianti – ARPAT – Controlli – Oneri – A carico degli operatori – Artt. 7, co. 6 eContinue Reading
Pres. f.f. ed Est. L.Viola Ergyca Sun Srl (Avv. G. Pellegrino) c/ Regione Puglia (non costituita) Realizzazione impianto fotovoltaico – Autorizzazione unica – Decorso il termine 180 giorni – Obbligo provvediemento espresso e motivato Decorso il termine massimo di 180 giorni, non possono sussistere dubbi in ordine all’obbligo dell’Amministrazione RegionaleContinue Reading
Pres. G. Petruzzelli, Est. M. Pedron Comune di Mantova (Avv. ti C. Bergamaschi e S. Magotti) c/ Regione Lombardia (Avv. M. Cederle) 1. Produzione energia elettrica – Uso fonti rinnovabili – Potere autorizzatorio – Competenza regionale 2. AIA – Durata limitata nel tempo – Verifiche impianti – Sulla base normativaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.