Pres. U. Zuballi, Est. L. Ranalli Elvira Sarchese, (Avv. C. Verini) c/o Regione Abruzzo (Avvocatura distrettuale dello Stato dell’Aquila), Provincia di Chieti, Comune di Ortona (Avv. P. Polidori), S.r.l. Società Meridionale Inerti S.M.I., (Avv.ti S. Pelillo, A. R. Pelillo e C. Sgrignuoli) 1.Valutazione impatto ambientale – autorizzazione integrata ambientale. 2.Continue Reading
Pres. De Siervo est. Maddalena sulla illegittimità costituzionale della norma sui canoni per i permessi di ricerca e le concessioni geotermiche per violazione delle competenze della Provincia autonoma di Bolzano Ambiente e territorio – Energia – Risorse geotermiche – Provincia autonoma di Bolzano – Permessi di ricerca e concessioni geotermicheContinue Reading
Pres. DE SIERVO – FINOCCHIARO sui progetti di impianti fotovoltaici non integrati per la produzione di energia elettrica di microgenerazione Energia – Norme della Regione Basilicata – Art. 3, c. 1°, paragrafo i) e paragrafo iii), della legge della Regione Basilicata 15/02/2010, n. 21 – Progetti di impianti per laContinue Reading
M. Nicolosi Pres. – P. De Bernardinis Est. Fintecna S.p.A. (Avv.ti B.G. Carbone e F. Giampietro) contro la Provincia di Livorno (Avv.ti F. Barbensi e S. Spizzamiglio) e nei confronti del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio ed Agenzia del Demanio (Avvocatura dello Stato) della Regione Toscana(Avv.ti V. ConsoleContinue Reading
Pres. De Siervo Est. Finocchiaro Ambiente e territorio – Energia – L.r. Basilicata n. 1/2010 – Impianti eolici e fotovoltaici – Realizzazione – D.I.A. – Soglia di potenza – Innalzamento – Illegittimità costituzionale. E’ costituzionalmente illegittimo il testo del paragrafo 2.2.2. (quinto capoverso) ed il paragrafo 1.2.2.1., terzo capoverso, dell’AllegatoContinue Reading
Pres. ed est. C. Lamberti R. G. e M. B. (avv. F. A. De Matteis) c/ Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. Distr. St.); Soprintendenza Per i Beni Archeologici per l’Umbria (n.c.) e nei confronti di Comune di Bettona (avv. M. Frenguelli) sui termini relativi al procedimentoContinue Reading
Pres. Panunzio – Est. Plaisant Antonio Puddu Costruzioni s.r.l. (Avv. R. Dedola) c/ Comune di Cagliari (Avv. C. Curreli) sul risarcimento del danno da attività provvedimentale ai sensi dell’art. 30 C.P.A. 1. Ambiente – Sardegna – Piani paesaggistici – Vincoli – Presupposti – Beni predeterminati dalla legge – Beni puntualmenteContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. Martino Oikothen S.c.r.l. (Avv.ti libertine, Honorati e Fonderico) c/ MATTM (Avv. Stato) Ambiente e territorio – VIA – Procedimento ottemperanza alle prescrizioni – Obbligo di provvedere – Sussiste. Posto che il procedimento di ottemperanza alle prescrizioni impartite in sede di VIA (procedura sviluppata dal Ministero, inContinue Reading
Pres. M. Nicolosi, Est. B. Massari G.V., S.S., L.M, ed altri (Avv. G. Altavilla) c/o Provincia di Livorno (Avv. ti F. Barbensi, S. Spizzamiglio), Comune di Livorno (Avv.ti L. Macchia, P. Macchia, M.T. Zenti) e A.R.P.A.T. (Avv. M. Simongini) 1. Realizzazione “impianto di cogenerazione a ciclo combinato gas/vapore” – AzioneContinue Reading
sulla liquidazione del danno ambientale 1. Ambiente e territorio – Danno ambientale – Liquidazione – Parametri – Art. 18, co. 6 L. n. 349/1986 – Sono criteri per la liquidazione equitativa e complessiva del danno 2. Ambiente e territorio – Danno ambientale – Liquidazione – Criteri – Costo necessario perContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.