By:
On:

Pres. Sandulli – Est. Mangia Marangoni Tyre S.p.A. (Avv.ti E. Morigi e C. Celani) c/ Regione Lazio (Avv. E. Caprio) e altri 1. Ambiente e territorio – Procedimento integrato V.I.A./A.I.A. – Conferenza decisoria – Determinazione conclusiva – Atto endoprocedimentale – Immediata impugnazione – Ammissibilità – Limite – Provvedimento finale meramenteContinue Reading

By:
On:

M. Perrelli, P. Mastrantuono Società Agricola Maro S.a.s. di Prospero De Franchi (Avv.ti R. De Franchi e G. Pedota) c/ Ente Parco Nazionale Appennino Lucano Val d’Agri Lagonegrese (Avvocatura Distrettuale dello Stato di Potenza) 1. Rapporto tra la disciplina giuridica del paesaggio e quella dell’edilizia. 2. Sulla necessità dell’autorizzazione paesaggisticaContinue Reading

By:
On:

M. Nicolosi Pres. – P. De Bernardinis Est. Total Italia S.p.A. (Avv.ti F. Vecchio, M.C. Breida e N. Ceccuzzi) contro il Ministero dell’Ambiente, Ministero della Salute, Ministero dello Sviluppo Economico (Avvocatura dello Stato) nonchè contro l’I.S.S., l’A.P.A.T., l’ I.S.P.R.A. la Regione Toscana, la Provincia di Massa Carrara, il Comune diContinue Reading

By:
On:

1 – La Regione Sardegna: “Smart City”. La Regione Sardegna nel 2010 ha avviato il progetto “Sardegna CO2.0” il cui obiettivo è quello di ridurre progressivamente le emissioni di CO2 nel territorio, fino a raggiungere il livello zero. Per effettuare una verifica dell’incidenza del progetto sulla comunità, la Regione SardegnaContinue Reading

By:
On:

Va sospeso, ai fini del riesame, il parere negativo di compatibilità ambientale emesso dalla commissione VIA per la realizzazione di impianto eolico, in considerazione degli investimenti connessi all’iniziativa, mentre sotto l’aspetto del fumus boni iuris emerge l’omessa ponderata valutazione delle risultanze emergenti dall’istruttoria, particolarmente in riferimento all’attività del tavolo tecnicoContinue Reading