Osservatorio Giurisprudenza Appalti Archivi - Pagina 7 di 60

Sui settori speciali e sulla non strumentalità delle attività poste in essere da un’impresa pubblica per conto di altri soggetti dello stesso gruppo.

Contratti della p.a. – Settori speciali – Appalto di servizi – Direttiva 2014/25/UE – Applicabilità – Rinvio pregiudiziale – Corte di Giustizia dell’Unione europea. Il Tribunale intende rimettere in via pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione europea, a norma dell’art. 267 TFUE, la seguente questione di interpretazione del diritto dell’Unione:Continue Reading

Sulla disciplina dell’esclusione dalle gare di appalto e sulle modifiche marginali della lex specialis.

– Contratti della p.a. – Gara di appalto – Esclusione – Art. 80 d.lgs. n. 50/2016 – Regole. – Contratti della p.a. – Lex specialis – Modifiche marginali – Conseguenze. – Ai sensi dell’art. 80 d.lgs. n. 50/2016, la regola generale è quella per cui la condanna dei vertici societariContinue Reading

Sulle condizioni in cui è ravvisabile l’errore materiale nella redazione dell’offerta in una gara di appalto.

Contratti della p.a. – Offerta – Predisposizione – Errore materiale – Ravvisabilità – Condizioni. In materia di gare di appalto, relativamente alla redazione dell’offerta, sussiste un errore materiale nei casi in cui l’effettiva volontà negoziale dell’impresa partecipante alla gara sia individuabile in modo certo nell’offerta presentata, senza margini di opacitàContinue Reading

Sulle gare di appalto suddivisa in lotti.

Contratti della p.a. – Gara di appalto – Suddivisione in lotti – Natura giuridica. La gara articolata in più lotti non costituisce un’unica procedura, ma tante gare autonome e distinte quanti sono i lotti”, tanto che, ad esempio, proprio in punto di verifica dei requisiti, “l’assenza dei requisiti per partecipareContinue Reading

Sulle fonti della procedura di gara d’appalto e sulla natura dei chiarimenti della stazione appaltante.

Contratti della p.a. – Gara di appalto – Fonti della procedura di gara – Individuazione – Chiarimenti – Natura giuridica. Le uniche fonti della procedura di gara sono costituite dal bando, dal capitolato e dal disciplinare, unitamente agli eventuali allegati, mentre i chiarimenti resi dalla stazione appaltante non possono inContinue Reading

Sull’accesso agli atti in base al d.lgs. n. 36/2023.

Contratti della p.a. – Accesso agli atti – Art. 36 del d.lgs. n. 36/2023 – Novità – Disciplina procedimentale – Disciplina processuale. L’art. 36 del D.Lgs. 36/2023 detta la disciplina procedimentale e processuale concernente l’accesso agli atti di gara applicabile alla fattispecie, introducendo elementi innovativi rispetto alla disciplina dell’art. 53Continue Reading

Sulla verifica di anomalia dell’offerta.

– Contratti della p.a. – Verifica di anomalia dell’offerta – Giustificazioni dell’offerta economica – Modifiche – Legittimità – Limiti. – Contratti della p.a. – Verifica di anomalia dell’offerta – Principio del contraddittorio – Immodificabilità dell’offerta. – Contratti della p.a. – Verifica di anomalia dell’offerta – Finalità – Art. 101. d.lgs.Continue Reading

Sul principio di autoresponsabilità nelle gare telematiche e sui limiti del soccorso istruttorio.

– Contratti della p.a. – Gare di appalto – Principio di autoresponsabilità – Gare telematiche – Contenuto. – Contratti della p.a. – Gare di appalto – Limiti – Esclusioni. – Accanto al più generale principio di autoresponsabilità, per cui ciascuno dei concorrenti sopporta le conseguenze di eventuali errori commessi nellaContinue Reading

APPALTO INTEGRATO, SOCCORSO ISTRUTTORIO E SOSTITUIBILITA’ DEL PROGETTISTA INDICATO IN SEDE DI OFFERTA (commento a Consiglio di Stato, Sez. V, 9 settembre 2024, n. 7496)

Sommario: 1. Prologo. – 2. I fatti di causa. – 3. L’iter logico argomentativo osservato dal Consiglio di Stato. – 4. Osservazioni di Fiammetta Magliocca [*] Prologo Non è possibile sostituire il progettista indicato in sede di offerta che perda i requisiti durante la procedura di gara, laddove, avutoContinue Reading

L’ESCLUSIONE PER IL MANCATO RISPETTO DEI REQUISITI SPECIALI MINIMI FISSATI DALLA LEX SPECIALIS DI GARA NON VIOLA IL PRINCIPIO DI TASSATIVITA’ – THE EXCLUSION FOR FAILURE TO COMPLY WITH THE MINIMUM SPECIAL REQUIREMENTS SET BY THE PUBLIC TENDER DO NOT VIOLATE THE PRINCIPLE OF LEGAL CERTAINTY (commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 28 agosto 2024, n. 7296)

Sommario: 1. Prologo. – 2. I fatti di causa. – 3. L’iter logico argomentativo osservato dal Consiglio di Stato – 4. Osservazioni di Manuela Cundari Prologo Con la sentenza n. 7296/2024 il Consiglio di Stato ha stabilito che l’accertata carenza di uno degli elementi dell’offerta ritenuti essenziali dalla lexContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Osservatorio Giurisprudenza Appalti (Page 7)