Direttore scientifico dell’Osservatorio: Antonio Nicodemo
Nota a sentenza a T.A.R. PIEMONTE – SEZIONE II – 7 marzo 2019, n. 260 L’IMPRESA IN CONCORDATO PUO’ PARTECIPARE RTI, PURCHE’ NON RIVESTA LA QUALItà€ DI MANDATARIA di Riccardo Segamonti Prologo L’impresa in concordato può concorrere anche riunita in raggruppamento temporaneo di imprese, purchè non rivesta la qualità diContinue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO sentenza del 18 marzo 2019, n. 3582 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 IMPUGNABILITA’ DEI PARERI NON VINCOLANTI DELL’ANAC SE IMPUGNATIContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – 14 febbraio 2019, n. 196 NO AL SOCCORSO ISTRUTTORIO DELL’OFFERTA ECONOMICA SE NON E’ POSSIBILE DETERMINARE LA VOLONTA’ DEL CONCORRENTE di Claudia Alonzi Prologo E’ illegittima la rettifica di un errore materiale afferente all’offerta economica qualora nonContinue Reading
Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II – BIS – 6 marzo 2019, n. 3023 SUBAPPALTO “QUALIFICANTE” E REQUISITI DI PARTECIPAZIONE di Claudia Alonzi Prologo E’ ammesso alla gara il concorrente che pur non possedendo in proprio la qualificazione in ciascuna delle categorie a qualificazione obbligatoria, posseggaContinue Reading
Collegio Pres. Di Paola, Est. Mulieri Parti Officina Ala Multiservice (Avv. U. Ilardo) Gs Sciabica Multiservice S.r.l. (Avv. E. Amoroso) Regione Siciliana (Avvocatura distrettuale dello Stato Sull’obbligo di indicazione dei costi della manodopera e sulla inammissibilità del soccorso istruttorio 1. Appalti – Offerta economica – Costi manodopera – Omessa indicazioneContinue Reading
Pres. G. Severini, Est. V. Perotti. Ministero della giustizia (Avvocatura), contro Area S.p.A. (Avv.ti M. Protto, A. Gemma, G. Corbyons e F. Ambrosetti), Sio S.p.A. (n.c.) Sull’esclusione del concorrente per gravi illeciti professionali 1. Appalti – Gravi illeciti professionali – Risultanze indagini o procedimenti penali – Art. 80, comma 5,Continue Reading
Pres. I. Correale; Est. R. Ravasio. STEA s.r.l. (Avv. P. Sansone, E. E.L. Bonsignori), contro Unione di Comuni Lombarda – Terre di Frontiera (M.C. Colombo, M. Casati, G.C. Sciacca), nei confronti di Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avv. Gen. dello Stato) Sul soccorso istruttorio per mero errore materiale nelContinue Reading
Pres. C. Saltelli; Est. R. Prosperi; Cons U. Realfonso, F. Franconiero, Parti A. Rotondano, E.N.T.E.I. S.p.A. (Avv. A. Abbamonte), contro Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A. (Avvocatura Generale dello Stato), nei confronti Cooperativa Nuova San Michele (Avv. B. A. Pasqualone) Sull’accertamento della regolarità fiscale nel caso di rateizzazione previstoContinue Reading
Pres. C. Anastasi; Est. R. Perna PARTI: RTI Oxford International Centre S.r.l. (Avv.ti G.M. Di Paolo, G. Imbergamo, M. Contartese) contro Ministero della Difesa, Difesa Stato Maggiore Esercito (Avvocatura Generale dello Stato), nei confronti RTI Centri Linguistici Consorziati S.c.p.a. (Avv. G. Russo) Sulla legittimità dell’avvalimento al solo fine di ottenereContinue Reading
Pres. C. Saltelli; Est. G.L. Barreca; PARTI: Ambienteduepuntozero Consorzio Stabile S.C. a R.L. (Avv.ti R. Santagostino e M. Bonetti) contro Regione Liguria (Avv.ti A. Bozzini e S. Santarelli), Comune di Rapallo (Avv. M.A. Quaglia), Comune di Zoagli (non costituito in giudizio), Aprica S.p.A. (Avv. A. Salvatori). Sul possesso dei requisitiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.