Direttore scientifico dell’Osservatorio: Antonio Nicodemo
Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti L. Calzoni e A. Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti D. Lipani, F. Sbrana e A. Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti F. Scacchi e F. Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., O. Forlenza Est., PARTI: (XX rapp. avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini c. Autostrade per l’Italia spa rapp. avv.ti S. Vinti, C. Carosi, YY rapp. A. Cancrini F. Vagnucci ed altri n.c.) La mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori,Continue Reading
Pres. F. Patroni Griffi, Est. O. Forlenza; Parti: Pesaresi Giuseppe s.p.a, (Mandataria del r.t.i. con Costruzioni Generali Girardini s.p.a. Unipersonale (mandante), Vezzola s.p.a. (mandante), Gruppo Adige Bitumi s.p.a. (mandante)), (Avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini), contro Autostrade per l’Italia S.p.A. (Avv.ti S. Vinti, C. Carosi), nei confronti di Frantoio FondovalleContinue Reading
Pres. I. Silvestri; Est. O. Ciliberti. Nidaco costruzioni S.r.l. (Avv. R. Occhionero), contro Comune di Termoli (Avv. F.G. Scoca), nei confronti T.U.A, Trasformazione urbana Adriatica S.p.a. (nc) Sul risarcimento dei danni da responsabilità precontrattuale derivante dalla condotta della P.A. nella fase precedente alla conclusione del contratto. 1. Appalti – ProcessoContinue Reading
Collegio Pres. Di Paola, Est. Mulieri Parti Officina Ala Multiservice (Avv. U. Ilardo) Gs Sciabica Multiservice S.r.l. (Avv. E. Amoroso) Regione Siciliana (Avvocatura distrettuale dello Stato Sull’obbligo di indicazione dei costi della manodopera e sulla inammissibilità del soccorso istruttorio 1. Appalti – Offerta economica – Costi manodopera – Omessa indicazioneContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. PIEMONTE – SEZIONE II – 7 marzo 2019, n. 260 L’IMPRESA IN CONCORDATO PUO’ PARTECIPARE RTI, PURCHE’ NON RIVESTA LA QUALItà€ DI MANDATARIA di Riccardo Segamonti Prologo L’impresa in concordato può concorrere anche riunita in raggruppamento temporaneo di imprese, purchè non rivesta la qualità diContinue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO sentenza del 18 marzo 2019, n. 3582 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 IMPUGNABILITA’ DEI PARERI NON VINCOLANTI DELL’ANAC SE IMPUGNATIContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – 14 febbraio 2019, n. 196 NO AL SOCCORSO ISTRUTTORIO DELL’OFFERTA ECONOMICA SE NON E’ POSSIBILE DETERMINARE LA VOLONTA’ DEL CONCORRENTE di Claudia Alonzi Prologo E’ illegittima la rettifica di un errore materiale afferente all’offerta economica qualora nonContinue Reading
Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II – BIS – 6 marzo 2019, n. 3023 SUBAPPALTO “QUALIFICANTE” E REQUISITI DI PARTECIPAZIONE di Claudia Alonzi Prologo E’ ammesso alla gara il concorrente che pur non possedendo in proprio la qualificazione in ciascuna delle categorie a qualificazione obbligatoria, posseggaContinue Reading
Pres. G. Severini, Est. V. Perotti. Ministero della giustizia (Avvocatura), contro Area S.p.A. (Avv.ti M. Protto, A. Gemma, G. Corbyons e F. Ambrosetti), Sio S.p.A. (n.c.) Sull’esclusione del concorrente per gravi illeciti professionali 1. Appalti – Gravi illeciti professionali – Risultanze indagini o procedimenti penali – Art. 80, comma 5,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.