Presidente Frattini, Estensore Noccelli In tema di sindacato del giudice amministrativo sulle valutazioni espresse dalla Commissione sulle offerte tecniche. 1.Contratti della pubblica amministrazione-Commissione-Offerte tecniche-Sindacato del giudice amministrativo-Limiti. 2.Contratti della pubblica amministrazione-Attività  valutativa-Commissione giudicatrice-Sindacato giurisdizionale-Contenuto censure tecniche-Disamina-Necessità -Limiti.  1.La valutazione delle offerte nonchè l’attribuzione dei punteggi da parte della Commissione giudicatrice,Continue Reading

Pres. Frattini, Est. Noccelli Parti Pessina Costruzioni s.p.a. (Avv.ti Massimo Luciani e Romano Rotelli) Azienda Sanitaria Locale di Bari (Avv. Vito Aurelio Pappalepore) Astaldi s.p.a. (Avv.ti Michele Dionigi, Marco Annoni e Leonardo Frattesi) Guastamacchia s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla discrezionalità  tecnica della Commissione giudicatrice e sul sindacato del giudiceContinue Reading

Pres. C. Volpe; Est. L. M. Brancatelli. PARTI: R.T.I. Divisione Cantieri Stradali (Avv.ti S. Como; G. Acquaviva Coppola) contro Società  Autostrade per l’Italia S.p.A. (Avv.ti C. Guccione; M. Ferrante), nei confronti del R.T.I. Edil San Felice (Avv. G. Vizzari). Sui “servizi di punta” e sulla non frazionabilità  del requisito diContinue Reading

Collegio Pres.Volpe, Est. Brancatelli; Parti Divisione Cantieri Stradali S.r.l., in proprio e quale mandataria del costituendo R.T.I. con le società  M.G.A. Italia S.r.l., Nuove Iniziative S.r.l. Società  Segnaletica per l’Italia S.r.l., Società  Eco Sistem S. Felice S.r.l., Società  De. Co. Am S.r.l. (Avv. S. Como, G. Acquaviva Coppola); contro Società Continue Reading

Pres. S. Romano; Est. P. Grauso. Consorzio Nazionale Cooperative di Produzione e Lavoro “Ciro Menotti” (Avv. E. W.W. Cheyne e M. Cutrera), contro Fondazione Toscana “G. Monasterio” (Avv. G. Toscano), nei confronti “Consorzio Integra” Società  Cooperativa (Avv. M. Pilade Chiti e F. Bertini) Sulle condizioni di validità  del cd. “confrontoContinue Reading

Nota a sentenza a TAR PIEMONTE – Sez. I del 16 maggio 2019, n. 593 a cura di Martina Marchitelli AMMISSIBILE EMENDARE I GIUSTIFICATIVI RESI NEL SUB PROCEDIMENTO DI ANOMALIA DELL’OFFERTA IN PRESENZA DI ERRORI MATERIALI DI CALCOLO a cura di Martina Marchitelli Prologo E’ consentita la modificazione delle giustificazioniContinue Reading

Nota a sentenza a T.A.R. Lazio (Roma), Sez. II ter del 21 giugno 2019, n. 8121 a cura di Riccardo Segamonti SI ALLA MANCATA SUDDIVISIONE IN LOTTI SE LA SCELTA E’ MOTIVATA a cura di Riccardo Segamonti Prologo  La suddivisione dell’appalto in lotti può essere derogata se la stazione appaltanteContinue Reading

Nota a sentenza a T.A.R. Lazio (Roma), Sez. II ter – 21 giugno 2019, n. 8121 a cura di Claudia Alonzi E’ INAMMISSIBILE L’IMPUGNAZIONE IMMEDIATA DELLE LINEE GUIDA ANAC N. 11 IN QUANTO PRIVE DI IMMEDIATA LESIVITA’ di Claudia Alonzi Prologo L’impugnazione immediata delle Linee Guida ANAC n. 11 èContinue Reading