Direttore scientifico dell’Osservatorio: Antonio Nicodemo
Nota a sentenza a TAR PIEMONTE – Sez. I del 16 maggio 2019, n. 593 a cura di Martina Marchitelli AMMISSIBILE EMENDARE I GIUSTIFICATIVI RESI NEL SUB PROCEDIMENTO DI ANOMALIA DELL’OFFERTA IN PRESENZA DI ERRORI MATERIALI DI CALCOLO a cura di Martina Marchitelli Prologo E’ consentita la modificazione delle giustificazioniContinue Reading
Pres. Lipari; Est. Pescatore Sulla sospensione del giudizio proposto avverso l’informativa antimafia nel caso di nomina di un amministratore giudiziario per il controllo della società Informativa antimafia -Società -Amministratore giudiziario -Nomina – Conseguenze – Giudizio – Sospensione. La nomina dell’amministratore giudiziario per il controllo della società , ai sensi dell’art. 34-bis, commaContinue Reading
Pres. M. Lipari; Est. G. Pescatore. Parti: Omissis (Avv. A. Cancrini e F. Vagnucci), contro UTG Caserta e Provveditorato Interregionale OO.PP. Campania, Molise, Puglia e Basilicata (Avvocatura Generale dello Stato), Comune di Omissis (Avv. G. Marone), Provincia di Salerno, Comune di Omissis e Comune di Omissis (non costituiti in giudizio)Continue Reading
Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Parti: Elior Ristorazione S.p.A. (Avv. R. Anania), contro Sodexo Italia S.p.A. (Avv. M. Boifava) Sull’immodificabilità dell’offerta nell’ambito del sub procedimento di verifica dell’anomalia. 1. Appalti – Anomalia – Sub procedimento di verifica – Finalità – Natura 2. Appalti – Anomalia – Sub procedimentoContinue Reading
I. Correale Pres., R. Cicchese Est., PARTI: (Ireti s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappr. dagli avvocati Francesco Sciaudone, Flavio Iacovone, Daniela Fioretti e Cristiano Chiofalo c. Autorità nazionale anticorruzione, in persona del legale rappresentante p.t., rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato; Comune di Genova, Comune di Parma, Comune diContinue Reading
Pres. P. Morabito, Est. M. Francavilla; Parti La Lucente S.p.A., (Avv. M. Brugnoletti); contro ATAC S.p.A., (Avv.ti S. Bibbolino, Luciano Bagolan); nei confronti Rti – I.C. Servizi S.r.l., (Avv.ti A. Calabrà², E. Di Ienno) Sulla suddivisione dell’appalto in lotti: deroghe e limiti nella gara di appalto 1. Appalti – SuddivisioneContinue Reading
Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE I – 7 maggio 2019, n. 5712 a cura di Paola Cavagni L’ASTRATTA POSSIBILITA’ DI RICONOSCIMENTO NON VIOLA LA REGOLA DELL’ANONIMATO a cura di Paola Cavagni Prologo La regola dell’anonimato non può essere intesa in modo tanto tassativo eContinue Reading
Pres. A. Gabbricci, Est. A. Tagliasacchi Ristoservice S.r.l. (Avv. M. Brugnoletti) c. Azienda di servizi alla persona Istituti Milanesi Martinitt e Stelline e Pio Albergo Trivulzio ( avv.ti M. Meraviglia e S. Allisio) Sulla definizione dei requisiti di partecipazione alle gare 1. Appalti – Processo – Lex specialis di garaContinue Reading
Pres. P. Morabito; Est. S. Gatto Costantino. Omissis (Avv. D. Greco) contro Agenzia delle Entrate (Avvocatura Generale dello Stato), interveniente ad opponendum Omissis (Avv.ti C. Calamita Di Tria e C. Mirabile) Sugli obblighi dichiarativi in capo al socio di maggioranza della società di capitali ai sensi dell’art. 80 del d.lgs.Continue Reading
Pres. G. Caruso; Est. P. Mariano. Slem S.r.l. (Avv. R. Moschetta), contro Comune di Vietri di Potenza, (Avv. F. Pinto), nei confronti Soc. Coop. Sociale Trasporto 2000 (Avv. D. Pace e A. Parisi) Sulla obbligatorietà della indicazione dei costi della manodopera negli appalti di servizi sotto soglia comunitaria. 1. AppaltiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.