Osservatorio Giurisprudenza Appalti Archivi - Pagina 13 di 62

PRINCIPIO DELLA FIDUCIA (ART. 2 D.LGS. 36/2023): ESCLUSIONE PER MANCATA DICHIARAZIONE DI DEBITI FISCALI E PREVIDENZIALI PENDENTI

Riv. n. 6/2024 Codice ISSN: 1972-3431 PRINCIPLE OF TRUST (ART. 2 LEGISLATIVE DECREE. 36/2023): EXCLUSION FOR FAILURE TO DECLARE PENDING TAX AND SOCIAL SECURITY DEBTS (commento a Consiglio di Stato, sez. III, 9 maggio 2024, n. 4168) Sommario: 1. Prologo. – 2. I fatti di causa. – 3. L’iter logicoContinue Reading

Sull’esclusione per omessa dichiarazione di debiti fiscali e previdenziali pendenti.

Appalti – lavori – omessa dichiarazione – debiti fiscali – mancato rispetto del principio della fiducia reciproca ex 2 e 16 d.lgs. 36/2023 – esclusione Anche in presenza di una rateizzazione dei debiti fiscali, la mancata dichiarazione della loro esistenza al momento della presentazione della domanda di partecipazione, entro iContinue Reading

L’IRREGOLARITA’ FISCALE SOPRAVVENUTA, CHE PUO’ ESSERE PROVATA CON OGNI MEZZO, DETERMINA L’ESCLUSIONE DALLA GARA

Riv. n. 6/2024 Codice ISSN: 1972-3431 SUPERVING TAX IRREGULARITY, WHICH CAN BE PROVED BY ANY MEANS, DETERMINES EXCLUSION FROM THE TENDER (commento a Consiglio di Stato, Ad. Plen., 24 aprile 2024, n. 7) Sommario: 1. Prologo. – 2. I fatti di causa. – 3. L’iter logico argomentativo osservato dalContinue Reading

Sul mancato pagamento delle entrate tributarie e sulla prova della sopravvenuta irregolarità fiscale dell’aggiudicatario.

Appalti – Requisiti di ordine generale – Principio della necessaria continuità del possesso dei requisiti– Irregolarità fiscale – Idoneità di ogni mezzo idoneo alla prova Appalti – Requisiti di ordine generale – Regolarità fiscale – Mancato/Ritardato pagamento del contributo unificato – Gravità e definitività dell’accertamento -Esclusione Indipendentemente dalle verifiche compiuteContinue Reading

PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE PLURIMOTIVATO E INAMMISSIBILITA’ DEL RICORSO PROPOSTO AVVERSO UNA SOLA MOTIVAZIONE

Riv. n. 6/2024 Codice ISSN: 1972-3431 MULTI-REASONED EXCLUSION MEASURE AND INADMISSIBILITY OF THE APPEAL BROUGHT AGAINST A SINGLE REASON (commento a Tar Lazio, Roma, Sez. II, 5 aprile 2024, n. 6650) Sommario: 1. Prologo. – 2. I fatti di causa. – 3. L’iter logico argomentativo osservato dal TAR. – 4.Continue Reading

Sul provvedimento di esclusione plurimotivato e l’inammissibilità del ricorso proposto avverso una sola motivazione.

Sul provvedimento di esclusione plurimotivato e l’inammissibilità del ricorso proposto avverso una sola motivazione. Appalti – Esclusione – D. Lgs. n. 50/2016 art. 80, c. 4 – D. Lgs. n. 50/2016 art. 80, c. 5, lett. c-bis) – Provvedimento di esclusione plurimotivato – Diversità logica, fattuale e giuridica traContinue Reading

ATTIVITA’ PRINCIPALE O PREVALENTE ESPLETATA IN CONCRETO DAL CONCORRENTE: E’ IRRILEVANTE L’OGGETTO SOCIALE – AVVALIMENTO TOTALITARIO DEI REQUISITI DI IDONEITA’ PROFESSIONALE: NON E’ CONSENTITO

Riv. n. 6/2024 Codice ISSN: 1972-3431 PRINCIPAL ACTIVITY OR PREVAILING ACTIVITY PRACTICED IN CONCRETE FROM THE COMPETITOR: IT IS IRRELEVANT CORPORATE PURPOSE – TOTALITARIAN AVAILMENT OF THE PROFESSIONAL ELIGIBILITY REQUIREMENTS: IT IS NOT ALLOWED (commento a Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, sez. terza, 2 maggio 2024, n. 3962) Sommario:Continue Reading

Sulla rilevanza dell’attività principale o prevalente risultante dall’iscrizione presso la CIAA quale requisito di idoneità professionale.

Appalti – servizi – iscrizione CIAA – oggetto sociale – attività principale o prevalente – avvalimento – idoneità professionale – principio di coerenza. L’individuazione ontologica della tipologia d’azienda può avvenire solo attraverso l’attività principale o prevalente, in concreto espletata e documentata dall’iscrizione alla Camera di Commercio, avuto riguardo all’oggetto socialeContinue Reading

OBBLIGO DI ATTIVAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CASO DI GRAVI ILLECITI PROFESSIONALI E DI COMPORTAMENTI SLEALI NEI CONFRONTI DELLA STAZIONE APPALTANTE

Riv. n. 6/2024 Codice ISSN: 1972-3431 OBLIGATION TO ACTIVATE THE ADVERSARIAL PROCESS IN CASE OF GRAVE PROFESSIONAL MISCONDUCT AND UNFAIR BEHAVIOR AGAINST THE CONTRACTING AUTHORITY (commento a Consiglio di Stato, Sezione Quinta, 29 aprile 2024, n. 3858) Sommario: 1. Prologo. – 2. I fatti di causa. – 3. L’iter logicoContinue Reading

Sull’obbligo di attivazione del contraddittorio in caso di gravi illeciti professionali.

Appalti – Esclusione – Illecito professionale e comportamento sleale – contraddittorio Appalti – Esclusione – Illecito professionale e comportamento sleale – contraddittorio – misure di self cleaning Appalti – Esclusione – Illecito professionale e comportamento sleale – contraddittorio – efficacia misure di self cleaning Appalti – Esclusione – Illecito professionaleContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Osservatorio Giurisprudenza Appalti (Page 13)