<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Giudizio di ottemperanza Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/tipi-di-documento/giudizio-di-ottemperanza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Oct 2021 21:16:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Giudizio di ottemperanza &#8211; CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108</title>
		<link>https://www.giustamm.it/documento/giudizio-di-ottemperanza-09-dic-19/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2019 06:50:35 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/documento/giudizio-di-ottemperanza-09-dic-19/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/documento/giudizio-di-ottemperanza-09-dic-19/">Giudizio di ottemperanza &#8211; CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108</a></p>
<p>CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108 &#8220;Il principio di specificità dei motivi di ricorso ex art. 40, comma 1, lett. d), Cod. proc. amm. onera la parte ad indicare in modo puntuale i vizi da cui sarebbe affetto l&#8217;atto impugnato: vizi che nel giudizio</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/documento/giudizio-di-ottemperanza-09-dic-19/">Giudizio di ottemperanza &#8211; CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/documento/giudizio-di-ottemperanza-09-dic-19/">Giudizio di ottemperanza &#8211; CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108</a></p>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;"></div>
<div><strong><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-v-sentenza-4-1-2019-n-108/">CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108</a></strong></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<p><strong>&#8220;</strong><em>Il principio di specificità dei motivi di ricorso ex art. 40, comma 1, lett. d), Cod. proc. amm. onera la parte ad indicare in modo puntuale i vizi da cui sarebbe affetto l&#8217;atto impugnato: vizi che nel giudizio di ottemperanza sono limitati alla nullità per violazione o elusione del giudicato.&#8221;</em></p>
</div>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/documento/giudizio-di-ottemperanza-09-dic-19/">Giudizio di ottemperanza &#8211; CONSIGLIO DI STATO &#8211; SEZIONE V &#8211; Sentenza 4 gennaio 2019, n. 108</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
