<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>C-41/18 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/c-41-18/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/c-41-18/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2019 22:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di giustizia dell&#8217;Unione europea &#8211; Quarta Sezione &#8211; Sentenza &#8211; 19/6/2019 n.C-41/18</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-giustizia-dellunione-europea-quarta-sezione-sentenza-19-6-2019-n-c-41-18/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2019 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-giustizia-dellunione-europea-quarta-sezione-sentenza-19-6-2019-n-c-41-18/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-giustizia-dellunione-europea-quarta-sezione-sentenza-19-6-2019-n-c-41-18/">Corte di giustizia dell&#8217;Unione europea &#8211; Quarta Sezione &#8211; Sentenza &#8211; 19/6/2019 n.C-41/18</a></p>
<p>Collegio: M. Vilaras, Presidente D. Svaby, Relatore La contestazione in giudizio della decisione di risolvere un contratto di appalto pubblico per grave illecito professionale non preclude all&#8217;amministrazione di valutare l&#8217;affidabilità  dell&#8217;operatore Contratti P.A. &#8211; Gara &#8211; Risoluzione del contratto &#8211; Grave illecito professionale &#8211; Contestazione in giudizio della decisione &#8211;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-giustizia-dellunione-europea-quarta-sezione-sentenza-19-6-2019-n-c-41-18/">Corte di giustizia dell&#8217;Unione europea &#8211; Quarta Sezione &#8211; Sentenza &#8211; 19/6/2019 n.C-41/18</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-giustizia-dellunione-europea-quarta-sezione-sentenza-19-6-2019-n-c-41-18/">Corte di giustizia dell&#8217;Unione europea &#8211; Quarta Sezione &#8211; Sentenza &#8211; 19/6/2019 n.C-41/18</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Collegio: M. Vilaras, Presidente D. Svaby, Relatore</span></p>
<hr />
<p>La contestazione in giudizio della decisione di risolvere un contratto di appalto pubblico per grave illecito professionale non preclude all&#8217;amministrazione di valutare l&#8217;affidabilità  dell&#8217;operatore</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>Contratti P.A. &#8211; Gara &#8211; Risoluzione del contratto &#8211; Grave illecito professionale &#8211; Contestazione in giudizio della decisione &#8211; Valutazione dell&#8217;operatore &#8211; Preclusione -Esclusione &#8211; Ragioni</strong></span></p>
<hr />
<div style="text-align: justify;"><em>L&#8217;art. 57, par. 4, lett. c) e g), della direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE, deve essere interpretato nel senso che osta a una normativa nazionale in forza della quale la contestazione in giudizio della decisione di risolvere un contratto di appalto pubblico, assunta da un&#8217;amministrazione aggiudicatrice per via di significative carenze verificatesi nella sua esecuzione, impedisce all&#8217;amministrazione aggiudicatrice che indice una nuova gara d&#8217;appalto di effettuare una qualsiasi valutazione, nella fase della selezione degli offerenti, sull&#8217;affidabilità  dell&#8217;operatore cui la suddetta risoluzione si riferisce.</em></div>
<hr />
<p><span style="color: #999999;"></span></p>
<hr />
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-giustizia-dellunione-europea-quarta-sezione-sentenza-19-6-2019-n-c-41-18/">Corte di giustizia dell&#8217;Unione europea &#8211; Quarta Sezione &#8211; Sentenza &#8211; 19/6/2019 n.C-41/18</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
