Mario Delli Priscoli – Presidente
Banca d’Italia contro Amedeo Giurazza + altri

rientrano nella competenza del G.A. le controversie in materia di opposizione avverso i provvedimenti di irrogazioni di sanzioni amministrative pecuniarie

credito – risparmio – in genere –
Intermediari finanziari – Sanzioni amministrative – Opposizione –
Giurisdizione del giudice ordinario.

contratti di borsa – in genere –
Intermediari finanziari – Sanzioni amministrative – Opposizione –
Giurisdizione del giudice ordinario.

Anche a seguito della nuova disciplina di cui all’art. 33 del d.lgs.
31 marzo 1998, n. 80 (cosi’ come riformulato dall’art. 7 della legge
21 luglio 2000, n. 205), che ha introdotto un nuovo e generale
assetto dei rapporti tra giurisdizione ordinaria e giurisdizione
amministrativa, devolvendo alla giurisdizione esclusiva del giudice
amministrativo tutte le controversie in materia di pubblici servizi,
ivi compresi, tra l’altro, quelli afferenti alla vigilanza sul
mercato mobiliare, le opposizioni avverso i provvedimenti con i quali
il Ministero dell’economia e delle finanze (gia’ Ministero del
tesoro, del bilancio e della programmazione economica) irroga, ai
sensi dell’art. 195 del d.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58, sanzioni
amministrative pecuniarie per la violazione di norme relative alla
disciplina dell’attivita’ di intermediazione finanziaria, restano
affidate alla cognizione del giudice ordinario (e rientrano nella
competenza della corte d’appello), come del resto ribadisce l’art. 1,
comma 2, del d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5, sulla disciplina delle
controversie in materia societaria, bancaria e finanziaria.

Rientrano nella competenza del G.A. le controversie in materia di opposizione avverso i provvedimenti di irrogazioni di sanzioni amministrative pecuniarie

Per visualizzare il testo completo della sentenza clicca qui

Views: 0

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 21/5/2004 n.9730 proviene da Giustamm.