<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>8103 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/8103/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/8103/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 15:49:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 28/4/2004 n.8103</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-28-4-2004-n-8103/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2004 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-28-4-2004-n-8103/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-28-4-2004-n-8103/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 28/4/2004 n.8103</a></p>
<p>Comune di Collegiove (avv. Marcello Chiattelli) contro Romani R (avv. Massimo Leonardi) sulla natura e relativa giurisdizione del contratto di somministrazione di acqua potabile Acque &#8211; Acque pubbliche &#8211; In genere &#8211; Contratto di somministrazione di acqua potabile stipulato dal Comune con soggetto privato &#8211; Inadempimento e risarcimento del danno</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-28-4-2004-n-8103/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 28/4/2004 n.8103</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-28-4-2004-n-8103/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 28/4/2004 n.8103</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Comune di Collegiove (avv. Marcello Chiattelli) contro Romani R (avv. Massimo Leonardi)</span></p>
<hr />
<p>sulla natura e relativa giurisdizione del contratto di somministrazione di acqua potabile</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Acque &#8211; Acque pubbliche &#8211; In genere &#8211; Contratto di somministrazione di acqua potabile stipulato dal Comune con soggetto privato &#8211; Inadempimento e risarcimento del danno &#8211; Controversia relativa &#8211; Giurisdizione  dell&#8217;AGO &#8211; Sussistenza &#8211; Nuova disciplina dettata dall&#8217;art. 33  D.Lgs.  n.  80 del 1998 e dall&#8217;art.7 legge n. 205 del 2000 &#8211; Irrilevanza &#8211; Relativo ambito di applicazione &#8211; Fattispecie.</span></span></span></p>
<hr />
<p>Il rapporto costituitosi per effetto del contratto di somministrazione di acqua  potabile, ancorche&#8217; attinente all&#8217;esercizio di un pubblico servizio, ha natura  privatistica, e la controversia promossa nei confronti del Comune, dal  privato, volta alla declaratoria dell&#8217;inadempimento dell&#8217;obbligazione di fornitura di acqua potabile, sorta dal contratto di somministrazione, nonche&#8217; alla conseguente condanna dell&#8217;ente locale al risarcimento del danno, e&#8217; riservata alla cognizione del giudice ordinario, trattandosi di controversia attinente  a  posizioni aventi natura di diritto soggettivo. Cio&#8217; ancorche&#8217; la controversia sia iniziata successivamente all&#8217;entrata in vigore della legge n. 205 del 2000.<br />
Infatti, alla regola della generale devoluzione alla giurisdizione esclusiva amministrativa delle controversie in materia di pubblici servizi, introdotta da tale disciplina, sono sottratti i &#8220;rapporti individuali di utenza con soggetti privati&#8221;, riferibili a tutti quei rapporti la cui fonte regolatrice non e&#8217; di natura amministrativa (o di tipo concessorio) ma di diritto privato negoziale, indipendentemente dalla natura (pubblica o privata) del soggetto del rapporto giuridico da esso regolamento scaturito (in applicazione di tale principio, la Corte ha affermato la giurisdizione del giudice ordinario in riferimento a una controversia, insorta davanti ad un Giudice di pace, avente ad oggetto l&#8217;esatto conteggio delle somme dovute da un privato ad un Comune per l&#8217;erogazione del servizio di fornitura di acqua potabile).</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sulla natura e relativa giurisdizione del contratto di somministrazione di acqua potabile</span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-28-4-2004-n-8103/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 28/4/2004 n.8103</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
