Va accolta la domanda cautelare, ai fini del riesame del provvedimento recante assegnazione dei diritti d’uso delle frequenze per il servizio di radiodiffusione televisiva in tecnica digitale nelle aree tecniche 5, 6 e 7, se il precedente riesame, già disposto dal Tribunale, risulterebbe concluso violando la prescrizione già dettata di operare in contraddittorio con le parti. Il riesame, da parte della resistente Amministrazione, e’ da condursi necessariamente in contraddittorio con le parti ed i difensori delle stesse, nel termine di trenta giorni. (G.S.)

N. 07926/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01614/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1614 del 2011, proposto da:

Soc. Fintrading Srl, rappresentata e difesa dagli avv. Sergio Giovanni Verga, Sebastiano Verga, con domicilio eletto presso Sebastiano Verga in Roma, via Giovanni Bettolo,9;

contro

Ministero dello Sviluppo Economico, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Soc Radiotelevisione di Campione Spa; Soc Canale Italia Srl, rappresentato e difeso dagli avv. Antonio Pacifico, Romolo Portinari, con domicilio eletto presso Antonio Pacifico in Roma, via Giuseppe Ferrari, 11 Sc B Int 7;

per l’annullamento

PROVVEDIMENTO PROT. 83800/10 RECANTE L’ASSEGNAZIONE DEI DIRITTI D’USO DELLE FREQUENZE PER IL SERVIZIO DI RADIODIFFUSIONE TELEVISIVA IN TECNICA DIGITALE NELLE AREE TECNICHE 5, 6 E 7

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dello Sviluppo Economico e di Soc Canale Italia Srl;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 ottobre 2011 il dott. Salvatore Mezzacapo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Avuto riguardo alle argomentazioni sviluppate in ricorso e rilevata la circostanza per cui il precedente riesame, già disposto da questo Tribunale, risulterebbe concluso violando la prescrizione già dettata di operare in contraddittorio con le parti, con nota peraltro non prodotta in atti del presente giudizio

P.Q.M.

accoglie la domanda cautelare di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato ai fini del riesame della questione da parte della resistente Amministrazione, da condursi necessariamente .in contraddittorio con le parti ed i difensori delle stesse, nel termine di trenta giorni dalla notificazione ovvero dalla comunicazione della presente ordinanza.

Rinvia fin d’ora per l’ulteriore trattazione alla camera di consiglio del 21 dicembre 2011.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 ottobre 2011 con l’intervento dei magistrati:

Luigi Tosti, Presidente

Carlo Modica de Mohac, Consigliere

Salvatore Mezzacapo, Consigliere, Estensore

L’ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 13/10/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

L'articolo T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 13/10/2011 n.7926 proviene da Giustamm.