Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Potenza, Est. Amovilli. Sull’assoggettabilità alla procedura di via dei progetti di implementazione delle discariche di rifiuti. 1. Rifiuti – Impianti di smaltimento – Modifiche ad impianto preesistente – Procedura di via esclusivamente per modifiche di carattere quantitative. 2. Rifiuti – Impianti di smaltimento – Modifiche non impattanti sulla quantitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospeso il provvedimento di esclusione della ricorrente dalla procedura aperta indetta da Aeroporti di Puglia per l’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria, ai sensi dell’art. 91 del D.Lgs. n. 163/2006, relativi ai lavori di Ristrutturazione aerostazione di Brindisi, in ragione della pretesa ricorrenza a carico della stessaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Nicolosi, Est. Massari Co.Sv.A.P. Consorzio Svilupo Aree Produttive ed altri (Avv.ti A. Andreani e F. D’Addario) c/ Ministero dell’Ambiente (Avv. Stato) ancora sull’insussistenza dell’obbligo di messa in sicurezza e di bonifica di un’area inquinata in capo al proprietario incolpevole 1. Ambiente e territorio – Inquinamento – Bonifica – AttivitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Virgilio, rel. De Francisco Assessorato Regionale del Lavoro (Avv. St.) c. Provenzano R. (Avv.ti S. Sanguedolce, G. Nobile) sul dies a quo per la proposizione della domanda di risarcimento del danno cagionato da un provvedimento amministrativo illegittimo Processo amministrativo – Risarcimento del danno – Termine – Decorrenza – CommissioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. V. Fiorentino Est. Servizi Ecologici s.r.l. (Avv. V. Chierroni) contro il Comune di Buggiano (Avv. L.a Righi) e nei confronti – della C.I.S. s.r.l. (Avv. P. Golini) in tema di affidamenti c.d. “in house” e sul criterio del c.d. “controllo analogo” 1. Contratti della p.a. – AffidamentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S.C.O.T. Costruzioni S.r.l. (Avv.ti Antonio Carullo e Beatrice Belli) c. Azienda U.S.L. di Cesena (Avv.ti Maria Rosaria Russo Valentini e Stefano Argnani) in regime di project financing l’amministrazione detiene ampi poteri di valutazione circa la fattibilità tecnica e la rispondenza al pubblico interesse del progetto proposto dal promotore Opere pubblicheContinue Reading