Antonio Saggio – Presidente
Dama SpA (avv.ti Fabio Lais e Sergio Speranza) contro Benetton Group (avv.ti Giuseppe Sera e Paola Tarchini)

il coelemento “color”, inserito nell’ambito di un marchio d’insieme non è proteggibile per la sua specifica distintività

Beni – immateriali – marchio – in genere (esclusivita’ del marchio) – Marchio d’insieme e marchio complesso – Diversita’ – Protezione – Fattispecie

Il marchio d’insieme si distingue dal marchio complesso: mentre
quest’ultimo e’ riconoscibile nel segno risultante da una
composizione di piu’ elementi ciascuno dotato di capacita’
caratterizzante, la cui forza distintiva e’ tuttavia affidata ad uno
di essi costituente il c.d. cuore, assolutamente protetto per la sua
originalita’, nel marchio d’insieme, invece, si ha la mancanza di un
Elemento caratterizzante (il c.d. cuore), essendo i vari elementi tutti singolarmente mancanti di distintivita’, ed essendo soltanto la combinazione cui tali elementi danno vita, ovvero appunto il loro insieme, che puo’ avere, per come viene percepito dal mercato, un valore distintivo piu’ o meno accentuato. (Enunciando il principiuo di cui in massima, la S.C. ha confermato la sentenza di merito, la quale aveva escluso che il coelemento “color”, inserito nell’ambito di un marchio d’insieme, potesse essere in se’ proteggibile per la sua specifica distintivita).

Il coelemento “color”, inserito nell’ambito di un marchio d’insieme non è proteggibile per la sua specifica distintività

Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 20/4/2004 n.7488 proviene da Giustamm.