Pres. CORSARO; Rel. FANTINI
SIMET S.p.a. (Avv.ti P.S. Pugliano, V. e M.B. Zammit) c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avvocatura Generale dello Stato) e nei cfr. L.V.L. Interlines S.r.l.

concessioni di autolinee: il requisito numerico di 300.000 abitanti ex DPR 369/94 è solo indicativo

1. Giustizia amministrativa – Motivi aggiunti – Obbligo di proposizione in pendenza di ricorso – Insussistenza.

2. Procedimento amministrativo – Mancato avviso di avvio del procedimento – Intervenuta conoscenza – Legittimità del provvedimento.
3. Concessioni ed autorizzazioni – Autolinee – Art. 2 DPR 369/94 – Interpretazione.

1. L’art. 21, comma 1, della legge T.A.R. (nel testo novato dalla legge 205/00), attribuisce una facoltà e non un obbligo al ricorrente di proporre motivi aggiunti, potendo lo stesso liberamente scegliere di agire proponendo un ricorso autonomo.
2. Il mancato avviso di avvio del procedimento non vizia l’attività amministrativa tutte le volte in cui la conoscenza sia comunque intervenuta, sì da ritenere raggiunto, in concreto, lo scopo cui tende la comunicazione.

3. In tema di concessione di autolinee, il riferimento dell’art. 2, lett. e), del D.P.R. n. 369/94 a 300.000 abitanti per autolinee con percorso fino a 500 chilometri va valutato in relazione alle diverse situazioni oggettive e non come riferimento tassativo per l’acclaramento della pubblica utilità di un nuovo collegamento automobilistico.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Sentenza – 8/9/2005 n.6611 proviene da Giustamm.