<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>5577 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/5577/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/5577/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 17:16:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5577</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5577/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5577/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5577/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5577</a></p>
<p>Va sospeso il decreto con il quale il Prefetto sospende con decorrenza immediata una licenza rilasciata ex art. 134 TULPS per la gestione di un istituto di investigazione e informazioni commerciali per conto di privati, se la parte risulta aver rinunciato alla licenza relativa all’esercizio dell’attività in una Provincia, e</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5577/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5577</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5577/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5577</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;"></span></p>
<hr />
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Va sospeso il decreto con il quale il Prefetto sospende con decorrenza immediata una licenza rilasciata ex art. 134 TULPS per la gestione di un istituto di investigazione e informazioni commerciali per conto di privati, se la parte risulta aver rinunciato alla licenza relativa all’esercizio dell’attività in una Provincia, e deve prestare cauzione esclusivamente in relazione all’attività da svolgere in una seconda Provincia, con cauzione che va ricostituita utilizzando quanto già incamerato dalla prefettura. (G.S.)</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>vedi anche: T.A.R. TOSCANA – FIRENZE, SEZ. III &#8211; <a href="/ga/id/2007/11/10953/g">Ordinanza sospensiva del 7 settembre 2007 n. 805</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p align=center><b>REPUBBLICA ITALIANA<br />
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO<br />
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale</b></p>
<p>Registro Ordinanza: 5577/07<br />
Registro Generale: 7468/2007</p>
<p align=center><b>Sezione Sesta</b></p>
<p>composto dai Signori:<br />
Pres. Claudio Varrone<br /> Cons. Carmine Volpe<br />Cons. Paolo Buonvino<br />  Cons. Aldo Scola<br />Cons. Manfredo Atzeni Est.<br />
ha pronunciato la presente</p>
<p align=center><b>ORDINANZA</b></p>
<p>nella Camera di Consiglio del 23 Ottobre 2007.</p>
<p>Visto l&#8217;art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;</p>
<p>Visto l&#8217;appello proposto da:<br />
<b>CHELLINI PAOLO ANGELO</b>rappresentato e difeso da:  Avv.  SIMONE NOCENTINIcon domicilio  eletto in RomaLUNGOTEVERE FLAMINIO 46 PAL.IV   pressoGIAN MARCO GREZ</p>
<p align=center>Contro</p>
<p><b>MINISTERO DELL&#8217;INTERNO, PREFETTURA DI FIRENZE UFF.TERRITORIALE DEL GOVERNO</b><br />
rappresentato e difeso da:AVVOCATURA GEN. DELLO STATOcon domicilio  eletto in RomaVIA DEI PORTOGHESI 12<br />
<b>TORO ASSICURAZIONI S.P.A.</b>, non costituitasi;<br />
per l&#8217;annullamento dell&#8217;ordinanza del TAR  TOSCANA  &#8211; FIRENZE: Sezione III  n. 805/2007, resa tra le parti, concernente SOSPENSIONE LICENZA PER   GESTIONE DI UN ISTITUTO DI INVESTIGAZIONE;<br />
Visti gli atti e documenti depositati con l&#8217;appello;<br />Vista l&#8217;ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;<br />
Visto l&#8217;atto di costituzione in giudizio di:<br />
MINISTERO DELL&#8217;INTERNO, PREFETTURA DI FIRENZE UFF.TERRITORIALE DEL GOVERNO</p>
<p>Udito il relatore Cons. Manfredo Atzeni   e uditi, altresì, per le parti l’avv.to Nocentini e l’avv.to dello Stato Giannuzzi;<br />
Ritenuto che, avendo l’appellante rinunciato alla licenza relativa all’esercizio dell’attività in Provincia di Lucca, deve prestare cauzione esclusivamente in relazione all’attività da svolgere in Provincia di Firenze;<br />
Ritenuto, inoltre, che tale cauzione debba essere ricostituita utilizzando quanto già incamerato dalla prefettura;<br />
Rilevato, infine che alla luce di tali elementi devono ritenersi insussistenti i presupposti per la sospensione della licenza;</p>
<p align=center><b>P.Q.M.</b></p>
<p>
Accoglie l&#8217;appello (Ricorso numero: 7468/2007) e, per l&#8217;effetto, in riforma dell&#8217;ordinanza impugnata,  accoglie  l&#8217;istanza  cautelare  in primo grado e, per l’effetto, sospende il decreto del Prefetto di Firenze n. 970223 – Ist. Inv. in data 21 giungno 2007.</p>
<p>La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.</p>
<p>Roma, 23 Ottobre 2007</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5577/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5577</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
