<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>5566 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/5566/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/5566/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 15:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione IV &#8211; Sentenza &#8211; 28/10/2004 n.5566</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iv-sentenza-28-10-2004-n-5566/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2004 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iv-sentenza-28-10-2004-n-5566/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iv-sentenza-28-10-2004-n-5566/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione IV &#8211; Sentenza &#8211; 28/10/2004 n.5566</a></p>
<p>Pres. Nicolosi, Est. Leo Società Fratelli Cassani s.n.c. (Avv.ti M. Pucci, S. Del Villano) c. Comune di Pioltello (Avv.ti A. Fossati, M. L. Caloria, C. Andena) sulla competenza del Sindaco ad adottare provvedimenti cautelari di sospensione delle licenze per pubblico esercizio 1. Pubblica amministrazione – Sicurezza pubblica &#8211; Sanzioni amministrative</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iv-sentenza-28-10-2004-n-5566/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione IV &#8211; Sentenza &#8211; 28/10/2004 n.5566</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iv-sentenza-28-10-2004-n-5566/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione IV &#8211; Sentenza &#8211; 28/10/2004 n.5566</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. Nicolosi, Est. Leo<br /> Società Fratelli Cassani s.n.c. (Avv.ti M. Pucci, S. Del Villano) c. Comune di Pioltello (Avv.ti A. Fossati, M. L. Caloria, C. Andena)</span></p>
<hr />
<p>sulla competenza del Sindaco ad adottare provvedimenti cautelari di sospensione delle licenze per pubblico esercizio</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">1.	Pubblica amministrazione – Sicurezza pubblica &#8211; Sanzioni amministrative &#8211;  Licenza per pubblico esercizio – Provvedimenti cautelari di sospensione &#8211; Art. 110, co. 10, T.U.L.P.S.  – Competenza del Sindaco – Sussiste																																																																																												</p>
<p>2.	Pubblica amministrazione &#8211; Sicurezza pubblica – Sanzioni<br />
amministrative &#8211;  Licenza per pubblico esercizio – Provvedimento cautelare di sospensione &#8211; Art. 110, co. 10, T.U.L.P.S.   – Potere del Sindaco di applicare la misura accessoria &#8211; Non è recessivo rispetto al potere del Questore</span></span></span></p>
<hr />
<p>1.	Il potere sanzionatorio di cui all’art. 110, co. 10, T.U.L.P.S. risulta attinente alla materia dell’ordine pubblico ed è direttamente attribuito al Sindaco. Il conferimento di tale potere è inoltre ribadito dall’art. 54 del D. Leg.vo 18.8. 2000, n. 267 che attribuisce al Sindaco, “quale ufficiale del governo”, la “emanazione degli atti che gli sono attribuiti dalle leggi e dai regolamenti in materia di ordine pubblico e di sicurezza pubblica”.																																																																																												</p>
<p>2.	Il potere del Sindaco di applicare la misura sospensiva accessoria, previsto dall’art. 110, co. 10, T.U.L.P.S., non è da considerarsi recessivo rispetto al potere del Questore contemplato dal successivo comma 11: la ratio e il dettato della disposizione di cui al comma 10, infatti, stabiliscono inequivocabilmente e tassativamente che, se il contravventore risulta titolare di licenza per pubblico esercizio, tale licenza deve essere sospesa. Per tanto, l’art. 110 T.U.L.P.S. configura, e dunque chiaramente ammette, il concorso di due provvedimenti sanzionatori adottabili nei confronti del medesimo destinatario, identificabile nell’autore dell’illecito relativo all’istallazione e alla messa in opera di apparecchi elettronici per videogiochi non conformi alla normativa vigente.																																																																																												</p>
<p>&#8212; *** &#8212;</p>
<p>Con <a href="/ga/id/2004/11/1769/d">commento della dott.sa Chiara Commis</a></p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo della sentenza <a href="/static/pdf/g/5500_5500.pdf">clicca qui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iv-sentenza-28-10-2004-n-5566/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione IV &#8211; Sentenza &#8211; 28/10/2004 n.5566</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
