<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>5564 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/5564/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/5564/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 17:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Consiglio di Stato &#8211; Sezione IV &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5564</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-iv-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5564/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-iv-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5564/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-iv-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5564/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione IV &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5564</a></p>
<p>Non va sospeso il ripristino dei luoghi atteso che i motivi di appello – tra l’altro relativi alla asserita illegittimità per disparità di trattamento del regolamento urbanistico non paiono fondati. (G.S.) vedi anche: T.A.R. TOSCANA &#8211; FIRENZE, SEZ. III &#8211; Ordinanza sospensiva del 5 luglio 2007 n. 638 REPUBBLICA ITALIANA</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-iv-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5564/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione IV &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5564</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-iv-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5564/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione IV &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5564</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;"></span></p>
<hr />
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Non va sospeso il ripristino dei luoghi atteso che i motivi di appello – tra l’altro relativi alla asserita illegittimità per disparità di trattamento del regolamento urbanistico non paiono fondati. (G.S.)</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>vedi anche: T.A.R. TOSCANA &#8211; FIRENZE, SEZ. III &#8211; <a href="/ga/id/2007/11/10960/g">Ordinanza sospensiva del 5 luglio 2007 n. 638</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p align=center><b>REPUBBLICA ITALIANA<br />
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO<br />
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale</b></p>
<p>Registro Ordinanze: 5564/2007<br />
Registro Generale: 7514/2007</p>
<p align=center><b>Sezione Quarta </b></p>
<p>composto dai Signori:<br />
Pres. Paolo Salvatore<br />Cons. Antonino Anastasi<br />  Cons. Anna Leoni<br />Cons. Bruno Mollica<br />
Cons. Sergio De Felice Est.<br />
ha pronunciato la presente</p>
<p align=center><b>ORDINANZA</b></p>
<p>nella Camera di Consiglio del 23 Ottobre 2007.</p>
<p>Visto l&#8217;art.21, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;</p>
<p>Visto l&#8217;appello proposto da:<br />
<b>CATELANI FRANCO</b><br />
rappresentato e difeso da: Avv.  VITO DONATIcon domicilio  eletto in Roma  VIA ELEONORA DUSE, 35 presso ALBERTO GOMMELLINI</p>
<p align=center>contro</p>
<p><b>COMUNE DI LIVORNO</b><br />
rappresentato e difeso da: Avv.  PAOLO MACCHIAcon domicilio  eletto in Roma  LGT.FLAMINIO,46-PAL. IV-SC. B  presso GIANMARCO GREZ</p>
<p><b>UFFICIO EDILIZIA PRIVATA DEL COMUNE DI LIVORNO</b>non costituitosi;<br />
per l&#8217;annullamento dell&#8217;ordinanza del TAR  TOSCANA  &#8211;  FIRENZE: Sezione  III  n. 638/2007, resa tra le parti, concernente RIPRISTINO STATO DEI LUOGHI;<br />
Visti gli atti e documenti depositati con l&#8217;appello;<br />Vista l&#8217;ordinanza di rigetto della domanda cautelare proposta in primo grado;<br />
Visto l&#8217;atto di costituzione in giudizio di:<br />
COMUNE DI LIVORNO<br />
Udito il relatore Cons. Sergio De Felice e uditi, altresì, per le parti l’avv. Gommellini, su delega dell’avv. Donati e l’avv. Macchia;<br />
Considerato che, ad una sommaria delibazione, propria della fase cautelare, i motivi di appello – tra l’altro relativi alla asserita illegittimità per disparità di trattamento del regolamento urbanistico &#8211; paiono fondati;</p>
<p align=center><b>P.Q.M.</b></p>
<p>
Respinge l&#8217;appello (Ricorso numero: 7514/2007).<br />
Condanna parte appellante al pagamento in via provvisoria delle spese del presente grado della fase cautelare liquidandole in euro 1.500.</p>
<p>La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.</p>
<p>Roma, 23 Ottobre 2007<br />
L&#8217;ESTENSORE<br />
Sergio De Felice</p>
<p>IL PRESIDENTE<br />
Paolo Salvatore</p>
<p>IL SEGRETARIO<br />
Rosario Giorgio Carnabuci</p>
<p>***<br />
In nota: vi e’contrasto tra dispositivo e motivazione, nel testo ufficiale.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/consiglio-di-stato-sezione-iv-ordinanza-sospensiva-23-10-2007-n-5564/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione IV &#8211; Ordinanza sospensiva &#8211; 23/10/2007 n.5564</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
