Va sospesa la determinazione del Direttore della Regione Molise in tema di affidamento lavori di realizzazione di una nuova seggiovia, nella parte in cui non ha escluso una impresa controinteressata dalla gara, se è emersa la mancanza di una prescritta dichiarazione del l’ingegnere progettista, in quanto non si è proceduto alla eliminazione di una delle risposte alternative dal modulo predisposto (sospensiva confermata dal giudice di appello tenuto conto della circostanza che la udienza per la trattazione del merito risulta già fissata presso il T.A.R. nel mese successivo). (G.S.)

N. 05223/2011 REG.PROV.CAU.

N. 09045/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 9045 del 2011, proposto da:

Regione Molise, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

contro

Leitner S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Federico Tedeschini e Francesco Palumbo, con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Roma, largo Messico, n. 7;

nei confronti di

CCM Finotello S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

Snowstar S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

per la riforma

dell’ordinanza cautelare del T.A.R. Molise – Campobasso, Sezione I, n. 00217/2011, resa tra le parti, concernente affidamento lavori di realizzazione di una nuova seggiovia;

Visto l’art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di Leitner Spa;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 novembre 2011 il Cons. Antonio Amicuzzi e udito per la parte resistente l’avvocato Tedeschini;

Considerato che nella presente fase del giudizio non si ravvisano motivi per discostarsi da quanto ritenuto dal Giudice di primo grado, tenuto conto della circostanza che la udienza per la trattazione del merito risulta già fissata presso il T.A.R. Molise per la data del 12.1.2012.

Ritenuto che sussistono sufficienti motivi per compensare tra le parti le spese della presente fase cautelare.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) respinge l’appello (Ricorso numero: 8782/2011).

Provvede sulle spese della presente fase cautelare come segue: spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 29 novembre 2011 con l’intervento dei magistrati:

Marzio Branca, Presidente

Roberto Chieppa, Consigliere

Eugenio Mele, Consigliere

Antonio Amicuzzi, Consigliere, Estensore

Antonio Bianchi, Consigliere

L’ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 30/11/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 30/11/2011 n.5223 proviene da Giustamm.