Elena Stanizzi, Presidente, Ofelia Fratamico, Consigliere, Estensore Non esiste norma giuridica o principio di diritto che attribuisca al ricorrente il diritto al rinvio della discussione del ricorso. Processo amministrativo – udienza – discussione – rinvio – diritto del ricorrente al rinvio – sussistenza – inconfigurabilità  – discussione- tempistica – spettaContinue Reading

Pres. U. Realfonzo; Est. M. G. Perpetuini. 1. Sistema sanitario – Strutture sanitarie accreditate – Fissazione di tetti di spesa – Discrezionalità  – Caratteri – Interessi rilevanti. 2. Sistema sanitario – Strutture sanitarie accreditate – Fissazione di tetti di spesa – Base di riferimento – Anni precedenti – Legittimità  –Continue Reading

Pres. Quigliotti, Est. Lento Farmacie Pianta organica Parametro demografico Potere discrezionale Art. 2, l. 2 aprile 1968, n. 475. In tema di approvazione della pianta organica delle farmacie, il parametro demografico di cui all art. 2, l. 2 aprile 1968, n. 475 ha la mera funzione di determinare la sogliaContinue Reading

S. Romano, Pres., A. Cacciari, Est. Sulla legittimazione all’azione e sull’interesse ad una pronuncia sul gravame portato all’attenzione del giudice; e sulla giurisdizione in materia di contributo unificato, anche a seguito della pronuncia della Corte di Giustizia del 6/10/2015 1. Giustizia amministrativa- Processo- Legittimazione ed interesse processuale. 2. Giurisdizione eContinue Reading

Pres. Baccarini – Est. Chieppa Coser Cooperativa Servizi Ristoro (Avv.ti M. Cartasegna, G. Ranalli, M. luciani) c/ Azienda Ospedaliera di Peurgia (Avv. L. Calzoni), Serenissima Ristorazione Spa (Avv. M. Calgaro, B. Panariti) sulla insussistenza dell’obbligo, in sede di partecipazione ad un appalto pubblico, di dichiarazione ai sensi dell’art. 38 perContinue Reading

Pres. F.f. C.L. Cardoni – Est. S. Fantini G. S.p.a. (avv. G. Caforio) c/ A.Di.S.U. – Agenzia Diritto allo Studio Universitario dell’Umbria (avv. F. Figorilli) e nei confronti di I. cooperativa sociale (n.c.) sulla notifica dei motivi aggiunti anche ai controinteressati e sulle condizioni per la rituale impugnazione del bandoContinue Reading

Pres. L. Tosti, Est. M. Lensi Stefano Ledda (Avv.ti G. Manca di Mores e C. Manca di Mores) c. il Comune di Stintino (Avv. M. Solinas) e IM.INVEST s.r.l. (Avv.ti F. Lubrano, E. Procaccini e E. Cotza) per il terzo non contemplato dall’atto il termine per impugnare decorre dal compimentoContinue Reading