Non va sospeso il provvedimento di esclusione dalla gara per l’affidamento di lavori di riqualificazione urbana ed ambientale di un Comune, qualora la ricorrente non abbia prodotto i documenti previsti nel bando a pena di esclusione. Ai documenti non prodotti deve infatti riconoscersi una funzione di maggior garanzia in relazione alla notevole entità del valore della gara. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 4651/07
Registro Generale:5079/2007

Sezione Quinta

composto dai Signori:
Pres. Sergio Santoro
Cons. Raffaele Carboni
Cons. Chiarenza Millemaggi Cogliani
Cons. Cesare Lamberti
Cons. Nicola Russo Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 11 Settembre 2007.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
FONTANA COSTRUZIONI SPA – G.R.Z. COSTRUZIONI SRL – I.T. INNOVAZ. TECNOL. PER INDUSTRIA COSTRUZ. E IMPIANTI SRL – GIOVANNI MALINCONICO
rappresentato e difeso da: Avv. GIOVANNI LEONEcon domicilio eletto in RomaVIA PRINCIPESSA CLOTILDE 2 pressoGIOVANNI LEONE

contro

COMUNE DI VILLA LITERNO
rappresentato e difeso da:Avv. ANTONIO SASSOcon domicilio eletto in RomaLUNGOTEVERE FLAMINIO 46 PAL.IVpressoGIAN MARCO GREZ
e nei confronti di
IMPR. DOTT. ING. H.C. MASTROMINICO
rappresentato e difeso da:Avv. GIUSEPPE ROMANO – Avv. MICHELE DI FIOREcon domicilio eletto in RomaVIA SISTINA, 121pressoMANOLO IENGO
per la riforma dell’ordinanza del TAR CAMPANIA – NAPOLI: Sezione VIII n. 1621/2007, resa tra le parti, concernente ESCLUSIONE DA GARA PER AFFIDAM. LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE URBANA E AMBIENTALE;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di rigetto della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
COMUNE DI VILLA LITERNO
IMPR. DOTT. ING. H.C. MASTROMINICO
Udito il relatore Cons. Nicola Russo e uditi, altresì, per le parti l’avv. G.Leone, l’avv. A,Sasso, l’avv. Piselli e l’avv. De Portu;
Considerato che l’ordinanza impugnata appare correttamente motivata ed immune dalle censure proposte dall’appellante;

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 5079/2007).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 11 Settembre 2007
L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 11/9/2007 n.4651 proviene da Giustamm.