Va sospesa la determinazione della Regione Puglia con la quale è stata rilasciata l’Autorizzazione Integrata Ambientale ad una Zincheria, ai sensi del D.Lgvo n. 59/05; successivo diniego al riavvio del procedimento di VIA; verbali delle conferenze dei servizi del procedimento per il rilascio dell’AIA. Cio’ perche’ l’Allegato IV, n. 3 lett. c) del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 (norme in materia ambientale) sottopone a valutazione di impatto ambientale gli <>, quindi necessaria nel caso specifico; e’ quindi necessario sottoporre il progetto presentato dall’ impresa privata valutazione di impatto ambientale, trattandosi di adempimento che non può essere surrogato dalle valutazioni prodromiche al rilascio della cd. A.I.A. (autorizzazione integrata ambientale) che appaiono essere riferite ad un diverso ambito valutativo. Inoltre, secondo il giudice di appello, non sussiste il pregiudizio, sia in considerazione della sopravvenuta ordinanza di sequestro preventivo, emessa in sede penale, sia in relazione ai tempi ravvicinati per la definizione del giudizio nel merito in primo grado. (G.S.)

N. 03368/2011 REG.PROV.CAU.

N. 05293/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5293 del 2011, proposto da:

Zincherie Adriatiche S.p.A., rappresentato e difeso dall’avv. Ernesto Sticchi Damiani, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Bocca di Leone, 78 (St.Bdl);

contro

Giacomo Bortone e Fabio Raffaele Pellegrino, rappresentati e difesi dagli avv. Alessandro Distante e Luca Vergine, con domicilio eletto presso l’avv. Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria n. 2;

nei confronti di

Regione Puglia;

Comune di Diso;

Corvaglia Srl;

Provincia di Lecce, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Giovanna Capoccia e Francesca Testi, con domicilio eletto presso l’avv. Maria Antonietta Capone in Roma, via Giuseppe Donati, 115 c/o F.Rosci;

per la riforma

dell’ ordinanza cautelare del T.A.R. PUGLIA – SEZ. STACCATA DI LECCE: SEZIONE I n. 00413/2011, resa tra le parti, concernente DINIEGO REGIONALE AL RIAVVIO DEL PROCEDIMENTO DI VIA

Visto l’art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Giacomo Bortone e di Fabio Raffaele Pellegrino e di Provincia di Lecce;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 luglio 2011 il Cons. Paolo Giovanni Nicolo’ Lotti e uditi per le parti gli avvocati Saverio Sticchi Damiani, su delega dell’ avv. Ernesto Sticchi Damiani, Distante e Vergine;

Ritenuta, ad un primo sommario esame, l’insussistenza del pregiudizio, sia in considerazione della sopravvenuta ordinanza di sequestro preventivo, emessa in sede penale, sia in relazione ai tempi ravvicinati per la definizione del giudizio nel merito in primo grado;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta),

Respinge l’appello (Ricorso numero: 5293/2011).

Provvede sulle spese della presente fase cautelare come segue: compensa.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 luglio 2011 con l’intervento dei magistrati:

Stefano Baccarini, Presidente

Eugenio Mele, Consigliere

Adolfo Metro, Consigliere

Paolo Giovanni Nicolo’ Lotti, Consigliere, Estensore

Doris Durante, Consigliere

L’ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 27/07/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 27/7/2011 n.3368 proviene da Giustamm.