Va sospesa in parte la delibera di una conferenza di servizi decisoria in materia di provvedimenti relativi alla messa in sicurezza d’emergenza di una falda, se da un lato alcuni interventi non possono essere considerati di messa in sicurezza, e dall’altro altri interventi risultano oggetto di gara già espletata ed in fase di conclusione. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL LAZIO
ROMA

SEZIONE SECONDA BIS

Registro Ordinanze: 3028/2007
Registro Generale: 4774/2007
nelle persone dei Signori:
PATRIZIO GIULIA Presidente
PAOLO RESTAINO Cons.
SOLVEIG COGLIANI Cons., relatore
ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 21 Giugno 2007
Visto il ricorso 4774/2007 proposto da:
SOC ALUMIX SPA IN LCArappresentato e difeso da:
MOLE’ AVV. MARCELLOcon domicilio eletto in ROMAVIA DELLE QUATTRO FONTANE, 15presso MOLE’ AVV. MARCELLO

contro

MINISTERO DELL’AMBIENTE E TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DELLO STATO con domicilio eletto in ROMAVIA DEI PORTOGHESI, 12presso la sua sede

MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
MINISTERO DELLA SALUTE
REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA
COMUNE DI PORTOSCUSO
rappresentato e difeso da:
FRANCESCHI AVV. PIEROcon domicilio eletto in ROMAVIA G. PISANELLI, 2presso DI MEO AVV. STEFANO
PROVINCIA DI CAGLIARI
PROVINCIA DI CARBONIA-IGLESIAS
CONSORZIO NUCLEO INDUSTRIALE DEL SULCIS IGLESIENTE – CNISI
e con l’intervento ad opponendum di
SOC SADI SERVIZI INDUSTRIALI SPA
rappresentato e difeso da:
ROMANELLI AVV. GUIDO FRANCESCO – MONTANARO AVV. RICCARDOcon domicilio eletto in ROMAVIA COSSERIA, 5presso ROMANELLI AVV. GUIDO FRANCESCO
per l’annullamento,
previa sospensione dell’esecuzione,
delle delibere in sede di Conferenza dei Servizi decisoria svoltasi in data 27.3.2007.

Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
COMUNE DI PORTOSCUSO
MINISTERO DELL’AMBIENTE E TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
SOC SADI SERVIZI INDUSTRIALI SPA
Udito il relatore Cons. SOLVEIG COGLIANI e uditi, altresì, i difensori delle parti come da verbale di udienza;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l’art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Considerato che, ad un primo esame in relazione al punto 6 della Conferenza dei servizi impugnata, il marginamento fisico non può essere considerato quale intervento di messa in sicurezza, peraltro, non in adesione a tutto quanto emerso in sede di Conferenza;
Considerato, peraltro, che l’intervento di marginamento idraulico risulta oggetto della gara ormai espletata (cfr. verbale di licitazione del 18.5.2007) ed in fase di conclusione;
Considerato che in forza delle appena svolte considerazioni, non pare sussistano i presupposti per il richiesto accoglimento della rimodulazione, in ragione delle conclusioni svolte in sede di Conferenza e degli accertamenti tecnici svolti;
Ritenuto, allo stato, che le conclusioni della conferenza in relazione al punto 13) attinente alla richiesta di potenziamento degli interventi di messa in sicurezza non appaiono aver tenuto in alcuna considerazione la relazione i dati di cui alla relazione Golden T60291/7326, del settembre 2006 “Barriera idraulica pilota e perimetrazione d sicurezza della falda nell’area Alumix”;
Ritenuto pertanto, in relazione a quanto sopra esposto, che sussitono i presupposti per l’accoglimento in parte della domanda cautelare in relazione ai punti 6 e 13 del verbale di Conferenza impugnato;

P.Q.M.

ACCOGLIE in parte la suindicata domanda incidentale di sospensione con riguardo al verbale di Conferenza dei servizi impugnato, nei limiti di cui in motivazione, in riferimento al punto 6) del verbale di conferenza dei servizi impugnato con riguardo al marginamento fisico, nonche’ al punto 13) con riguardo alla richiesta di potenziamento della messa in sicurezza della falda.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

ROMA, li 21 Giugno 2007

PRESIDENTE
CONSIGLIERE

L'articolo T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Ordinanza sospensiva – 21/6/2007 n.3028 proviene da Giustamm.

Va sospesa la gara per l’affidamento di servizio di prenotazione fornitura di vouchers alberghieri per il personale INPS in trasferta. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 3028/07
Registro Generale:4866/2007

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Paolo Buonvino
Cons. Domenico Cafini
Cons.Aldo Scola
Cons. Bruno Rosario Polito Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 12 Giugno 2007.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
FRIGERIO VIAGGI S.R.L. (“FRIGERIO”)
rappresentato e difeso dagli Avv. ti ANTONIO LIROSI E CINZIA GUGLIELMELLO
con domicilio eletto in Roma VIA DELLE QUATTRO FONTANE, 20
presso GIANNI, ORIGONI & PARTNERS

contro

SOC. REGENT INTERNATIONAL S.R.L. (“REGENT”)
rappresentato e difeso dagli Avv. ti GIORGIO RECCHIA, PIETRO FALLETTA
E SILVIO BOZZI
con domicilio eletto in Roma CORSO TRIESTE, 88 presso STUDIO RECCHIA E ASSOCIATI

e nei confronti di
I.N.P.S.
rappresentato e difeso dagli Avv. ti GAETANO DE RUVO E PIETRO COLLINA
con domicilio eletto in Roma VIA DELLA FREZZA, 17 presso AVVOCATURA INPS

per l’annullamento dell’ordinanza del TAR LAZIO – ROMA: Sezione III Quater n. 2699/2007, resa tra le parti, concernente AFFIDAMENTO SERVIZIO DI PRENOTAZIONE FORNITURA DI VOUCHERS ALBERGHIERI;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
I.N.P.S.
SOC. REGENT INTERNATIONAL S.R.L. (“REGENT”)
Udito il relatore Cons. Bruno Rosario Polito e uditi, altresì, per le parti gli avv.ti Lirosi, De Ruvo e l’avv.to Police per delega degli avv.ti Recchia, Bozzi e Falletta;
Ritenuto che – anche alla luce di quanto prospettato in sede di discussione in camera di consiglio – non emergono, nelle more della definizione nel merito della causa avanti al T.A.R. fissata entro termine ristretto alla data del 16 luglio p.v. gli estremi di danno caratterizzato da estremi di gravità ed irreparabilità che possono giustificare l’emissione della richiesta misura cautelare.

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 4866/2007).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 12 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 12/6/2007 n.3028 proviene da Giustamm.