Va sospeso il divieto posto dall’amministrazione, di detenzione di armi, munizioni e materiale esplodente in quanto inadeguatamente motivato e tenuto conto di un possibile esito positivo del giudizio. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL LAZIO
ROMA

SEZIONE PRIMA TER

Registro Ordinanze: 3013/2007
Registro Generale: 4453/2007
nelle persone dei Signori:
LUIGI TOSTI Presidente
ITALO VOLPE Cons., relatore
MARIA ADA RUSSO Primo Ref.
ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 21 Giugno 2007
Visto il ricorso 4453/2007 proposto da:
PALUMBO ANTONIOrappresentato e difeso da:
PICCINNI AVV. GIANLUCAcon domicilio eletto in ROMAVIA G.G. BELLI, 39presso PICCINNI AVV. GIANLUCA

contro

MINISTERO DELL’INTERNO rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DELLO STATO con domicilio eletto in ROMAVIA DEI PORTOGHESI, 12presso la sua sede

UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO – PREFETTURA DI ROMA
per l’annullamento,
previa sospensione dell’esecuzione, del decreto del Prefetto della Provincia di Roma prot. n. 2209 del 30.03.2007, notificato il 28.04.2007 con il quale è stato disposto il divieto di detenzione di armi, munizioni e materie esplodenti con conseguente ingiunzione a cederle a persona convivente munita dei titoli, entro il termine di 60 gg. dalla notifica del provvedimento e, che, scaduto tale termine, le armi, le munizioni e le materie esplodenti saranno versate alla competente direzione di Artiglieria per la successiva rottamazione;
in quanto occorra, della nota della locale Questura Div. III del 5.03.2007 non conosciuta;

Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
MINISTERO DELL’INTERNO
Udito il relatore Cons. ITALO VOLPE e uditi altresì per le parti, gli avvocati come da verbale d’udienza;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l’art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Ritenuti sufficientemente comprovati i necessari requisiti a base della proposta domanda cautelare e tenuto conto del possibile esito del giudizio in relazione, in particolare, alla censura concernente l’adeguatezza della motivazione dell’atto impugnato,

P.Q.M.

accoglie la domanda cautelare proposta.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

ROMA, li 21 Giugno 2007
PRESIDENTE
RELATORE

L'articolo T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I ter – Ordinanza sospensiva – 21/6/2007 n.3013 proviene da Giustamm.

Autorizzazione e concessione – Radio televisione – sanzione comminata per irregolarita’ tra cui utilizzo di altre frequenze radio (ponte radio con due stazioni base, sanzione di 21 milioni di lire) – Sospensiva di sentenza – tutela cautelare – accoglimento.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Registro Ordinanza:3013/2004
Registro Generale:5067/2004

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Giuseppe Romeo
Cons. Giuseppe Minicone
Cons. Guido Salemi
Cons. Bruno Rosario Polito Est.
ha pronunciato la presente

nella Camera di Consiglio del 25 Giugno 2004
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
DE CAMPO IMPRESA EREDI S.N.C. DI DE CAMPO DANILO & C.
rappresentato e difeso dall’Avv. GIOVANNI VALERI
con domicilio eletto in Roma VIA PASUBIO N.2 INT. 7 presso GIOVANNI VALERI

contro

MINIST. COMUNICAZIONI DIR. GEN CONCESSIONI E AUTORIZZAZIONI
rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GEN. STATO
con domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR LAZIO – ROMA: Sezione II 2300/2004, resa tra le parti, concernente SANZIONE COMMINATA PER IRREGOLARITA’ TRA CUI UTILIZZO DI ALTRE FREQUENZE RADIO.

Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

MINIST. COMUNICAZIONI DIR. GEN CONCESSIONI E AUTORIZZAZIONI
Udito il relatore Cons. Bruno Rosario Polito e uditi, altresì, per le parti l’avv.to Clarizia per delega dell’avv.to Valeri e l’avv.to dello Stato Tortora;
Ritenuto che sussistono i presupposti per l’accoglimento della formulata domanda cautelare, tenuto conto degli estremi di danno in relazione all’entità della misura sanzionatoria inflitta.

P.Q.M.

Accoglie l’istanza cautelare (Ricorso numero: 5067/20004) e, per l’effetto, sospende l’efficacia della sentenza impugnata.
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 25 Giugno 2004

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 25/6/2004 n.3013 proviene da Giustamm.